加载中...
推荐位 推荐位

关于具体实施方式的撰写顺序

发布时间:2013.12.30 广东省查看:3229 评论:7

若独权特征A+B 而从权2:为A+B+A',其中A'是对A的细化描述,如它的材质等。 而从权3:为A+B+B',其中B是对B的细化描述,如它的材质等。 那么在具体实施方式我可不可以综合描述,即在第一次描述A时,即指出它是什么材质的A',如果这样写,会不会被认为保护范围只能是在那个材质的A之内,而保护不了A呢? 如果上述说法不正确,具体实施例是不是要把所有的方案都描述一遍。但我在审查指南中看到,只要写出优选地就可以了。 新手来着,有此一问,勿喷,请大家指点批评


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    如果你的说明书部分只写了A'这一种材质,不管写在哪儿,都有可能会被认为只能是A',建议写上其它可能的材质

    2013/12/30 13:09 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    如果你的A是你新起出来的,本领域技术人员只有看了你的说明书中对A的描述,才知道你的A是什么样子,那么完全可以解读为你的A只是你说明书中描述的样子。如果你的A是本领域技术人员可以做出合理的理解的,那么在读了A‘的例子之后就可以简单的举一反三的,那么就不一定非要解读为A就只能是A’。

    2013/12/30 13:29 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    s20080307 发表于 2013-12-30 13:09
    如果你的说明书部分只写了A'这一种材质,不管写在哪儿,都有可能会被认为只能是A',建议写上其它可能的材质

    我们是无法做到穷举的,A'这个材质只是一种优选方案,而非唯一方案

    2013/12/30 14:12 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    darren 发表于 2013-12-30 14:12
    我们是无法做到穷举的,A'这个材质只是一种优选方案,而非唯一方案

    不一定要穷举,列举几个即可

    2013/12/30 14:25 [来自河北省]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 darren 于 2014-1-2 16:04 编辑

    李工仲明 发表于 2013-12-30 13:29
    如果你的A是你新起出来的,本领域技术人员只有看了你的说明书中对A的描述,才知道你的A是什么样子,那么完 ...


    我没把自己想表达的意思表达清楚,其实我想了解的是:如果权得要求有1个独权,N个从权,那么就存在N+1个技术方案,那么我的实施方式有必要写出N+1人实施例么?可不可以把权2、权3、权4,这三个技术方案的所有技术特征写在一个优选的实施例中呢? 多谢指导。

    2014/01/02 16:03 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 在仙台 于 2014-1-2 16:37 编辑

    权利要求书:1、A
                      2、A+B
                      3、A+C
                      4、A+D
    实施例:A
                A+B
                A+C
                A+D
                A+B+C(修改时为权1、权2、权3的合并做铺垫)
                A+B+D(修改时为权1、权2、权4的合并做铺垫)
                A+C+D(修改时为权1、权3、权4的合并做铺垫)
                A+B+C+D(修改时为权1、权2、权3、权4合并做铺垫)

    2014/01/02 16:36 [来自上海市]

    0 举报

快速回复