企业宣传册能否作为产品已经对外公开的无效证据使用
发布时间：2013.07.17 上海市查看：7093 评论：11
前一阵子，刚做了一个无效，我们提交了对方的宣传册（宣传册上对专利产品做了较为详细的说明以及附图）作为证据，宣传册上也能确定时间，但复审委以宣传册不能证明其已经为公众所知为由否定了这个证据。
我在专利复审委的网站上看到复审委2008年做出的10994号决定中认可了宣传册的公开作用，并无效了那个专利。
我非常想知道，复审委员会对于这种证据的把握尺度是什么？请各位达人指教。
评论列表
快速回复
风清扬知识产权
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：20 回帖：231 积分：372
优雅的思维
我看过一本鼓励申请发明的书，说发明抓紧申请的意义就是避免别人抢先申请。
法律就以严格证据为准
否则两个发明人 互相讨论 这个设计 在 大脑中诞生的准确时间 就没意思了
2013/07/17 19:02 [来自辽宁省]
0 举报风清扬知识产权
2013/07/18 10:50 [来自上海市]
0 举报fengzaibeiji
就像有个中药的案子，涉及中药的药品标准，但这个标准只有药监局的一部分人能看到，当时复审委就以不算公开无法评价新颖性为由驳回了申请人的无效请求；
还有一个可能是，复审委是否认为宣传册公开的产品信息不够全面，不足以满足产品公开
2013/07/18 11:18 [来自山东省]
0 举报风清扬知识产权
不存在你说的问题，我们现在的疑问是：宣传册公开的信息足以公开专利内容，也不是企业标准，就是宣传册，产品的宣传册，时间也确认了，是否能认定公开了专利内容，我查到复审委的机械典型案例里面有个案例认定公开了，有没有兄弟知道别的案例，谢谢
2013/07/19 11:37 [来自上海市]
0 举报fengzaibeiji
复审委为什么不接受没有给出他们的理由吗？
2013/07/19 16:16 [来自山东省]
0 举报风清扬知识产权
复审委就说没有证据证明宣传册已经向公众公开，呵呵
2013/07/22 11:46 [来自上海市]
0 举报