关于附图标记的对应问题

发布时间：2012.10.30 重庆市查看：5306 评论：7

实施细则规定：申请文件中表示同一组成部分的附图标记应当一致。
审查指南规定：一件专利申请有多幅附图时，在用于表示同一实施方式的各附图中，表示同一组成部分(同一技术特征或者同一对象) 的附图标记应当一致。

这样是不是可以得出如下合理的授权情形:
                                 情形一：实施例一如图1所示，所述凸台1.......; 实施例二如图2所示，所述凸台2.............
                                 情形二：实施例一如图1所示，所述凸台1.......; 实施例二如图2所示，所述锯形块1.............
                                 情形三：实施例一如图1所示，所述凸台1......，如图2所示，所述凸台2.............；实施例二如图3所示，所述凸台1.......，所述锯形块1............

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

情形1、2可以，情形3不行。
在实施例1中，凸台有两个编号，错了

2012/10/30 14:19 [来自天津市]
0 举报
卑鄙犯法吗

第2楼

可以的理由呢，你有证据实例或者有法条依据吗？

2012/10/30 15:09 [来自重庆市]
0 举报
李工仲明

第3楼

卑鄙犯法吗发表于 2012-10-30 15:09
可以的理由呢，你有证据实例或者有法条依据吗？

《审查指南》140页，第三自然段

2012/10/30 15:46 [来自天津市]
0 举报
liqiyao5

第4楼

如果同是凸台，为啥要标记为凸台1和凸台2呢？

2012/10/30 16:22 [来自广东省]
0 举报
huamanlou

第5楼

情形2肯定有问题啊，凸台1与锯齿形1共用一个附图标记，肯定是错误的。

2012/10/30 16:39 [来自北京市]
0 举报
李工仲明

第6楼

huamanlou 发表于 2012-10-30 16:39
情形2肯定有问题啊，凸台1与锯齿形1共用一个附图标记，肯定是错误的。

没问题，不是一个实施例中的，可以

2012/10/30 17:40 [来自天津市]
0 举报

快速回复

卑鄙犯法吗

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：66 回帖：178 积分：331

TA最近发帖

热帖推荐