加载中...
推荐位 推荐位

请教:台湾“新型”专利与大陆实用新型专利创造性判断标准有何异同?

发布时间:2012.02.21 北京市查看:6491 评论:8

RT。两者是完全相同还是有所区别?希望高手解答。谢谢!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    不了解,不过台湾好像实用新型也实审

    2012/02/27 15:49 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    大陆和台湾的专利法不一样吧??

    2012/02/28 08:23 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    黄猫 发表于 2012-2-27 15:49
    不了解,不过台湾好像实用新型也实审

    台湾新型专利同样不实审
    判断标准大致相同,只不过台湾叫进步性而已,LZ可以下个台湾的审查指南看看

    2012/02/28 11:48 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    lyyjacky 发表于 2012-2-28 11:48
    台湾新型专利同样不实审
    判断标准大致相同,只不过台湾叫进步性而已,LZ可以下个台湾的审查指南看看

    台湾专利的类型包括:发明、新型、新式样三种类型,三种类型专利申请皆需实质审查,而非登记制度,申请档案齐全符合基本要求后自动进入实质审查,不需申请人提出实审请求。台湾发明专利期限为20年,新型专利为12年,新式样专利为10年,均自申请日起算。

    网上看的,具体不了解,还待求证。我记得是从什么时候开始都实质审查~~

    2012/02/28 17:10 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    黄猫 发表于 2012-2-28 17:10
    台湾专利的类型包括:发明、新型、新式样三种类型,三种类型专利申请皆需实质审查,而非登记制度,申请档 ...

    不会吧,我记得在去年11月之前都不实审的,至于11月之后我就不知道了
    那时候台湾的新型专利授权速度比大陆块很多,也基本没有OA,难道修法了?

    2012/02/29 08:29 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    黄猫 发表于 2012-2-28 17:10
    台湾专利的类型包括:发明、新型、新式样三种类型,三种类型专利申请皆需实质审查,而非登记制度,申请档 ...

    但是新式样是需要实审的

    2012/02/29 08:32 [来自广东省]

    0 举报

快速回复