等同替换和明显变换的区别？

发布时间：2010.02.09 黑龙江省查看：5043 评论：5

审查指南中的一段话中等同替换和明显变换请问二者有何区别？

收藏
点赞
举报

评论列表

大木

第1楼

等同替换是不是重在“等同”，明显变形方式重在“变形”，但同样能达到一样的效果。可能稍微有些区别吧，请楼下详述。。。

2010/02/09 16:12 [来自北京市]
0 举报
qbee

第2楼

个人理解，“等同替换”是将具体实施方式里的某个技术特征替换成等同的特征。“明显变形”是对特征的拆分或合并。

比如具体实施方式是A,B,C，C换成C'可以是等同替换。如果B和C可以明显地用特征D替代，或者C可以明显的分成C1、C2两个特征，都能解决同样的问题具有同样的效果，就是明显变形。

不知是否准确，楼下继续。。。

2010/02/09 23:50 [来自北京市]
0 举报
zhu3111

第3楼

本帖最后由 zhu3111 于 2010-2-10 08:55 编辑

等同替换——以基本相同的手段解决基本相同的问题达到基本相同的效果，类似于新颖性关于惯用手段的直接置换的基准。
明显变型则类同于创造性中的显而易见的基准，反过来讲，所谓明显变型是不具备创造性的变形，是一种显见的变形。
以上两种方式在侵权认定中常用到，权利要求的保护范围所以要上位化，就是防止侵权人狡辩，当然，有些情况下没有必要写的那么上位，从侵权认定标准上可以对权利要求字面的保护范围作适度扩展，事实也是如此，相同侵权所占比率不到10%，大多数情况下都是等同侵权。
个人理解，可能不准确，楼下继续……

2010/02/10 08:51 [来自山东省]
0 举报
lsmin5

第4楼

精彩，楼下继续……

2010/02/10 09:06 [来自黑龙江省]
0 举报
lsmin5

第5楼

原来是你啊，呵呵

2010/02/10 10:08 [来自黑龙江省]
0 举报

快速回复

lsmin5

[6]思博省省长

[未知属地]

主题：325 回帖：1432 积分：2336

TA最近发帖

热帖推荐