关于专利对比文件和参考文献

发布时间：2011.09.20 河北省查看：10749 评论：13

在上图中，专利信息中的参考文献应该是审查员在审查过程中给定的对比文件吧？
对比文件中的第二个，日期为1991.6.11，而本专利的优先权日为1991.6.10，那这个文件有什么作用？

我这样理解的，有优先权的，应该以优先权日以前的对比文件作为该专利新颖性和创造性的判断，不知对吗？

高人帮忙给解释一下，谢谢~~~

标签：专利参考文献

收藏
点赞
举报

评论列表

Liebe

第1楼

好像是有点不对劲，
第二篇有个WO的同族，日期符合，估计审查员直接用了US的，没有注意到
另外，
审查员可能引入PX、PY、E类文献
这种时候的日期可能会有交叉
有优先权的用优先权日作为现有技术的分界点没错
但是前提是实质上能够享受优先权
实审中经核实不能享受优先权的时候
现有技术的分界点就是申请日
就要使用上述类型的文献了

2011/09/20 14:11 [来自北京市]
0 举报
路在脚下

第2楼

Liebe 发表于 2011-9-20 14:11
好像是有点不对劲，
第二篇有个WO的同族，日期符合，估计审查员直接用了US的，没有注意到
另外，

WO同族的公开日是1991.12.12，比美国授权日还要晚。在美国直接授权也没公开，授权日是1991.6.11。既然是做对比文件，应该拿本发明的优先权日与对比文件的公开日比。我也很想知道答案。

2011/09/20 14:50 [来自北京市]
0 举报
路在脚下

第3楼

wo和us的文件见附件。

2011/09/20 14:53 [来自北京市]
0 举报
molooer

第4楼

审查员在检索的时候一般是以实际申请日为时间点做检索的吧，当检索到公开日前处于实际申请日前和优先权日之后的对比文件时，需核实优先权！（部分优先权)
有可能审查员没有注意到吧

2011/09/20 16:26 [来自广东省]
0 举报
pabj

第5楼

当检索到申请日和优先权日之间的XY类文献时，需要核实优先权

2011/09/20 16:44 [来自北京市]
0 举报
Liebe

第6楼

路在脚下发表于 2011-9-20 14:50
WO同族的公开日是1991.12.12，比美国授权日还要晚。在美国直接授权也没公开，授权日是1991.6.11。既然是做 ...

后来看了一下审查过程
好像真是审查员弄错了
先汗一个
我看WO的日期的时候也错了……

2011/09/20 20:58 [来自北京市]
0 举报

快速回复

home3163

[7]思博铁粉

[河北省]

主题：97 回帖：907 积分：3318

TA最近发帖

热帖推荐