电路专利的撰写问题请教
发布时间：2015.07.10 广东省查看：5748 评论：13
本帖最后由 start_2012 于 2015-7-10 09:29 编辑
想请教下：
一般电学专利撰写中，最好写各模块或者各电路的连接方式和信号流的方向。
但是看到很多已申请甚至已授权的电路专利中，很多都只列出了各模块及其连接关系，并没有写信号流的方向。那么，
1、到底信号流的方向有没有必要？写与不写有什么利弊？
2、如果发明点为：一个电源模块中包括一个储能模块，当市电220v不工作时，由储能模块放电给负载供电。那么，这个“当市电220v不工作时，由储能模块给负载供电”是一个条件语句，是否可以写进权利要求，另一方面，“由储能模块给负载供电”，这也可以说是信号流的方向，是否应该写入权利要求？@李工仲明 @wuweiwei2006
想请教下：
一般电学专利撰写中，最好写各模块或者各电路的连接方式和信号流的方向。
但是看到很多已申请甚至已授权的电路专利中，很多都只列出了各模块及其连接关系，并没有写信号流的方向。那么，
1、到底信号流的方向有没有必要？写与不写有什么利弊？
2、如果发明点为：一个电源模块中包括一个储能模块，当市电220v不工作时，由储能模块放电给负载供电。那么，这个“当市电220v不工作时，由储能模块给负载供电”是一个条件语句，是否可以写进权利要求，另一方面，“由储能模块给负载供电”，这也可以说是信号流的方向，是否应该写入权利要求？@李工仲明 @wuweiwei2006
评论列表
快速回复
start_2012
[6]思博省省长
[广东省]
主题：107 回帖：630 积分：2123
热帖推荐
天涯侠客
2、由储能模块供电，如果是关键发明点，为何不写？没有理解你问题的意思？
2015/07/10 09:33 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2015/07/10 09:35 [来自天津市]
0 举报start_2012
2、由储能模块供电，这虽然是发明点，但这是在“当市电不工作的情况下”，一般权利要求里面是不是尽量避免条件语句“当……时”
2015/07/10 09:44 [来自广东省]
0 举报start_2012
2015/07/10 09:46 [来自广东省]
0 举报神话mt
这个应该没问题吧，相当于一种控制过程，在满足一定条件下，某模块开始运行
2015/07/10 10:43 [来自安徽省]
0 举报pengjing0414
2015/07/10 11:43 [来自广东省]
0 举报