小白求助：关于实务独权的撰写
发布时间：2025.07.07 上海市查看：2538 评论：32
第一种写法：其特征在于，控制盒通过连接装置可拆卸的安装在鞋面上。
第二种写法：其特征在于，控制盒通过连接装置可拆卸的安装在鞋面上，连接装置包括安装带和连接件，控制盒通过安装带和连接件固定连接。
请问，第二种写法算多具体特征吗…扣分严重么…
评论列表
快速回复
专利代理必过
[1]思博村村民
[上海市]
主题：6 回帖：48 积分：20
kj_cd0ajj_2445
2025/07/07 13:21 [来自江西省]
收起回复 0 举报马冬不知道什么梅
2025/07/07 13:35 [来自安徽省]
收起回复 0 举报easyfresh
2025/07/07 14:09 [来自广东省]
收起回复 0 举报阿纳海姆林峰
2025/07/07 14:53 [来自广东省]
收起回复 0 举报t_1001_ZF0fw1
2025/07/07 15:02 [来自山东省]
收起回复 0 举报砂锅牛腩
证据分析，权1有优先权，权2-8没有优先权
所以，对比文件1是相对于权1是抵触申请，相对于2-8是现有技术
1、权1相对于对比文件1无新颖性
2、权2相对于对比文件1和3无创造性，好像是因为对比文件3有一个什么模块，感觉好像可以是那种加速度传感器
3、权3，是不是Wi-Fi的那个啊，写的对比文件1和对比文件3结合没有创造性。
4、权4，好像是有个防滑的啥，写的对比文件1和对比文件2结合没有创造性。
5、权5，没有以说明书为依据，好像是有一个，那个什么孔，主要是找不到问题了，我写的没有以说明书为依据，因为说明书写的一一对应，我写的对孔的位置进行了概括。
6、权6，想不起来了，好像写的没有新颖性。还是创造性。
7、权7，好像是权7吧？说材料的那个，我写的不是发明方案，不符合法2条2款。
8、权8相对于对比文件1？还是2记不清，就是有一个数值大小判断的那个。没有新颖性。
二、分案了
为了防止那个三轴的没有新颖性
我写的
第一件申请，其特征在于，盒子可拆卸
第二件申请，其特征在于，还安装有三轴传感器或其他传感器。
也写了分案理由
三、正常写
新颖性也注意了单独对比原则，
分别和涉案专利，对比文件1-3对比
创造性选的涉案专利是最接近的现有技术
对比文件1是另外一个
四，说明书
写了建议
大部分都是缺少，建议补充
具体实施方式写的，删除现有技术和非技术方案
正常书写内容
这样写有机会及格吗
2025/07/07 19:06 [来自陕西省]
0 举报