关于实务优先权文件的用法

发布时间：2025.07.07 上海市查看：1387 评论：19

首先，未经过保密审查应该不能享有优先权。其次，这份美国申请公布文件算什么。第一，国外申请，肯定不能算抵触申请。第二，算不算现有技术？考试时头脑思路不清晰。谁还记得美国的发明申请公布日期，是否早于在后中国申请的申请日。如果是这样，在不享有优先权的前提下，美国的在先申请算现有技术？那岂不是可以用于请假新颖性和创造性？

收藏
点赞
举报

评论列表

lr_5EE4h0_2411

第1楼

优先权成立，那就构成抵触申请不成立的话对比文件就都是现有技术了

2025/07/07 14:41 [来自黑龙江省]
收起回复 0 举报
- 专利代理必过回复 lr_5EE4h0_2411：我不是问对比文件1算抵触还是现有技术，我是问美国的发明专申请公布文件算不算现有技术
  
  2025-07-07 14:54:21 [来自上海市]
  回复 0 举报
- lr_5EE4h0_2411 回复 lr_5EE4h0_2411：没经过保密审查能不能享有优先权不知道，如果享受不了优先权，那就是现有技术，而且没经过保密审查是无效理由
  
  2025-07-07 15:52:30 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- 专利代理必过回复 lr_5EE4h0_2411：兄弟请教下，你核实了哪些个权利要求记载在美国申请中了
  
  2025-07-07 16:46:10 [来自上海市]
  回复 0 举报
t_5956_jYj86n

第2楼

我当时特地看了一下，我印象里美国申请是11月28日公告，中国申请是11月26日申请，应该不算现有技术

2025/07/07 15:15 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 专利代理必过回复 t_5956_jYj86n：公告在后肯定不算现有技术了，出题人也不能这么出，不然后续从权的创造性论述，还得考虑这个美国申请与对比文件的结合，这下子得漏多少分。。。
  
  2025-07-07 16:44:39 [来自上海市]
  回复 0 举报
- ks_kyUKdC_4927 回复 t_5956_jYj86n：但是8月份在中国展会展示了，算不算现有技术呢
  
  2025-07-07 18:07:27 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- im_7B9C0r_3551 回复 t_5956_jYj86n：你记的是对的，美国优先权是申请在先、公开在后，也不是抵触，也不是现有技术
  
  2025-07-08 09:26:48 [来自安徽省]
  回复 0 举报
十一弦

第3楼

未经保密审查，有权无效该中国专利。

2025/07/07 15:39 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 专利代理必过回复十一弦：就是核实记载在美国申请中的技术方案无效是吧，大家都说只有权2记载在美国申请文件中了。权2多了一个无效理由。我认为不能享有优先权，直接没用美国申请这个文件。还是基础不牢、地动山摇了
  
  2025-07-07 16:42:19 [来自上海市]
  回复 0 举报
t_2997_oJho4j

第4楼

优先权的那份文件不能用做优先权，在第一题里也不是抵触申请和现有技术。在第三题里优先权文件属于现有技术。

2025/07/07 19:17 [来自广东省]
0 举报
晴天梧桐

第5楼

不用纠结了撰写后评价有新颖性得用美国的这个专利因为是现有技术

2025/07/08 10:16 [来自河北省]
收起回复 0 举报
- 专利代理必过回复晴天梧桐：我指的是第一题中能不能用他做现有技术。第三题它确实是现有技术，但是我也漏了…又得扣点分了
  
  2025-07-08 10:39:25 [来自上海市]
  回复 0 举报
- 晴天梧桐回复专利代理必过：申请在先公开在后的非中国专利啥也不是
  
  2025-07-08 12:45:08 [来自河北省]
  回复 0 举报
- t_8072_wGkku8 回复晴天梧桐：兄弟今年考的怎么样
  
  2025-07-10 11:29:41 [来自河北省]
  回复 0 举报
zl_YanT9l_0875

第6楼

我写的是权2享受优先权，其他不享有，是现有技术，不然后面创造性没法说，还有个新颖性当时脑子实在混乱了，没分析

2025/07/08 22:37 [来自江西省]
0 举报