求助帖（撰写的一些问题）

发布时间：2025.01.17 浙江省查看：1159 评论：13

撰写过程中如果存在工作对象，应该怎么写呀

例如：

激光切割设备对工件激光切割这样的技术方案

激光切割设备包括工作台和激光头，工件放在工作台上，激光头对工件切割。

（暂不考虑新创性哈）我在权利要求中工作台用于承载工件，激光头用于对工件切割，这样限定吗？

那如果不工作时，明显是没有工件存在的，这样全面覆盖是不是没覆盖到呢？

是不是仅在工作是才会造成侵权呢，这样抓侵权是不是有问题啦？

收藏(2)
点赞(2)
举报

评论列表

gao2007

第1楼

是不能写工件的，你可以写成包括工作台和激光切割头，所述工作台用于放置工件，所述激光切割头用于对放置在所述工作台上的工件进行切割。你的意思是需要对权利要求里面的某些特征进行解释说明，又怕解释过程中包含了一些不属于主题的特征，造成无法保护的问题。你可以用功能限定的方式进行解释，就可以保证既准确又不会乱加入技术特征

2025/01/18 21:38 [来自湖北省]
收起回复 3 举报
- 向大家学习回复 gao2007：对！我就是这个意思有时候可能会有一些和工件之间的位置关系，例如激光头和工件之间存在夹角，这种限定，感觉很难不引用工件，不能够仅说是用于切割工件啦，我就想着问问大家应该如何正确适当的限定
  
  2025-02-05 14:37:02 [来自浙江省]
  回复 0 举报
- 向大家学习回复向大家学习：如果说是对工件和激光头之间的夹角限定，那明显不工作的时候，是不存在工件的，这样全面覆盖是否会存在问题
  
  2025-02-05 14:38:53 [来自浙江省]
  回复 0 举报
向大家学习

第2楼

顶顶

2025/01/17 14:54 [来自浙江省]
0 举报
向大家学习

第3楼

顶顶

2025/01/17 14:54 [来自浙江省]
0 举报
向大家学习

第4楼

顶顶

2025/01/17 14:54 [来自浙江省]
0 举报
深蓝色

第5楼

你不是写用于了么

2025/01/17 15:04 [来自湖北省]
收起回复 0 举报
- 深蓝色回复深蓝色：一般情况下，尽量不要用环境特征
  
  2025-01-17 15:05:15 [来自湖北省]
  回复 0 举报
t_6896_Xhspmb

第6楼

是现有技术或与新创性无关就别写，有关那只能写用于

2025/01/17 16:03 [来自浙江省]
0 举报

快速回复

向大家学习

[5]思博市市长

[浙江省]

主题：7 回帖：57 积分：411

TA最近发帖

热帖推荐