加载中...
推荐位 推荐位

权利要求里主权和从权的范围划分

发布时间:2025.02.27 江苏省查看:334 评论:5

各位请教个问题。
专利名称:传输设备,设备包括 :抓料机构,送料机构 和供料机构,可以连续传输异型工件。

权利要求的撰写怎么合适?

第一种方式:

权利要求1,一种传输设备,其特征在于:所述设备包括抓料机构,送料机构 和供料机构
权利要求2,根据权利要求1所述的传输设备,其特征在于:所述抓料机构包括...................
权利要求3,根据权利要求2所述的传输设备,其特征在于:所述抓料机构的某某部件...................
权利要求4,根据权利要求1所述的传输设备,其特征在于:所述送料机构包括...................
权利要求5,根据权利要求1所述的传输设备,其特征在于:所述供料机构包括...................

第二种方式:
权利要求1,一种传输设备,其特征在于:所述设备包括抓料机构,送料机构 和供料机构,所述抓料机构包括...................,所述送料机构包括...................,所述供料机构包括...................
权利要求2,根据权利要求1所述的传输设备,其特征在于:所述抓料机构的某某部件...................

第一种写法可以吗,如果按照第二种写法权利要求1会很长


分享

收藏

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    你这也不讲哪有创造性,第一种写法有创造性的话肯定是第一种写法,创造性不够的话,在第一种写法上限定技术特征缩小保护范围,说白了,其实也就是尽量用最少的技术特征,让专利授权

    2025/02/27 16:42 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    你要不要先考虑一下你要解决的问题是什么

    2025/02/27 17:00 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    谢谢各位,也就是说主权里描述的一定突出创造性,用技术特征来描述创造性,如果主权里表达不出创造性,尽管从权里表达了技术特征和创造性,那么这也是不合格的,对吗?
    我想解决的问题是:这一个设备的3个部分都有创造性,在主权里一一描述的话主权会很长。
    那么按照一楼意思,可以在主权里用尽量少的技术特征突出创造性,对吧
    另外请教各位,在主权里,结构描述(不表达创造性)+功能描述(功能有创造性),这样是否是合格的主权描述?

    2025/02/28 12:07 [来自江苏省]

    收起回复 0 举报
    • 2025-02-28 12:32:24 [来自江苏省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    例如:权利要求1,一种传输设备,其特征在于:所述设备包括抓料机构,送料机构 和供料机构,所述设备能可靠的将异形部件从容器内抓取后按照设定位置安装在下一个部件上。 然后在从权里描述各个部分的技术特征
    1秒前

    2025/02/28 12:32 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复