加载中...
推荐位 推荐位

给专利局提一个建议,有利于专利质量的提升

发布时间:2025.01.11 重庆市查看:1021 评论:16

QQ20250111-120006.jpg

专利代理机构的每一个专利都交给了专利局,而且每一个专利都有审查过程(特别是实审过程),专利局就可以将专利申请文本的质量、答复审查意见的质量合并一起,给出一个分级评价。对一定数量不合格(每年5件发明)的代理师给予警告,如果每年有10件发明不合格,则可以歇业,这种处罚结果连带代理机构。将不合格的专利列出来,告知被处罚的代理师和代理机构。
这样有利于整顿代理行业的乱像。但给审查员增加了一定的工作量,以适当降低审查数量进行补偿。


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    你拉到吧

    2025/01/11 12:33 [来自安徽省]

    1 举报
  • 第2楼
    1.审查员和代理师的立场并不相同,审查员认为写得好的标准和代理师的标准不尽相同。
    2.分级评价民间有人做,只是有些人不知道或者不相信。如果是专利局来做如果做这事的人拿权利寻租搞腐败怎么办?例如把不好的代理评级很高。
    3.分级评价的标准并不能得到所有人的认可。评价本身就是一件有模糊性的事情,每个人的评价标准都不完全相同。谁来做这事都难以得到所有人公认。

    2025/01/12 04:31 [来自湖北省]

    收起回复 0 举报
    • 2025-01-12 11:36:48 [来自重庆市]

      回复 0 举报
    • 2025-01-13 15:15:54 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2025-01-14 16:52:27 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    为啥给代理师警告呢?代理师能决定案件的署名权吗?国知局又如何知道一个案件谁写的呢?

    2025/01/12 15:52 [来自陕西省]

    2 举报
  • 第4楼
    教改的结果就是家长既要工作又要监督辅导批改作业,还要自掏腰包补习,虽然严令禁止,但是有上学娃的都清楚。
    咱们这行整顿的结果也可能是代理师被进一步地压榨,既要质还要量,还给了老板光明正大罚款克扣绩效的理由。

    2025/01/12 16:00 [来自陕西省]

    3 举报
  • 第5楼
    想让体制内的多干活,或者想让人家改制度,那比登天还难

    2025/01/12 19:18 [来自河北省]

    0 举报
  • 第6楼
    挂代理师名字的案件,又不一定就是本人处理的,要不然你让那些没有证的人怎么干

    2025/01/13 08:33 [来自江苏省]

    2 举报

快速回复