创新产业链上的问题所引发的思考

科技创新是民族的灵魂，我国在科技创新上落后于创新型国家几十年、上百年。在市场化、商业化的挤兑下，现在才慢慢地形成了一些创新意识，但这点创新意识要转变为创新风气，还有很多坡坎要翻越。
在网络视频上，看到一主播介绍了中国攻克一批关键技术后，给国民带来了巨大利益，其喜悦之情可谓不亚于天上掉下了林妹妹。他说：盾构机被我们攻克后，价格降至进口价的1成；心脏支架我们造出来之后，价格降为1成；还有太阳能光伏板，价格也大幅降低。按其构想下来，科技创新好像是捡垃圾一样，不花成本的一本万利之事。如果国人都按这种的思维，那么科技创新就是一场欢宴，热闹一阵就谢幕了。
从最近公布的《专利法实施细则》修改版来看，在国家层面从创新制度上不断细化和丰富，但仅凭制度无法激发出创新热度，还需要一套合理的收益分配制度，因为在创新产业链上的每一个占位的人，都应获得自己满意的收入，才能汇聚人才，将创新产业不断抬升起来（就像中国人抬房价一样，只不过，抬房价不可持续，但创新产业是可持续的产业）。
由于中国长期以来，科技活动主要依靠国家投资，科技成果基本属于免费使用，所以没有形成创新产业链，也没有人考虑过链节上的从业人员的利益分配问题，不提出问题，就等于不存在问题是我们的政府决策，所以，创新产业的从业人员就没有利益分配政策了，将此事归为市场行为。但是，我们的国情有不同：如果没有国家参与科技，那么全由市场决定无可厚非，但有些吃国家饭，有些自己找钱吃饭，如何参比收益和利益？
国外进口的高科技产品价格高，我们不能一味指责别人赚了我们的血汗钱，还要认真学习研究一下，从技术研发、技术服务（法务）、技术转移、技术产业化、直到产品传递到我们手里，各环节，别人是如何分配的，我们是否可以参考借鉴。如果没有这些环节，世界上也不存在这种科技产品了，别说你花了10倍的钱，你再有钱也不会有“心脏支架”给你。
创新产业能否兴盛，还要看从业人员能否获得满意的分配收入，不在创新产业链的节点上将创新收益分配明晰起来，只要一个节点脱钩，创新产业就面临熄火的风险，未来，还需要期待。