中国的审查员是不是全世界主要审局中最差的？

发布时间：2024.08.15 黑龙江省查看：1141 评论：33

从对专利法和审查指南的遵守程度，严谨程度，专业水平，职业道德，责任心，审查是否敷衍，对待所有申请人是否公平，等角度来评判

收藏
点赞
举报

评论列表

木木就要哭

第1楼

你看来怨气很大啊！论坛里应该没多少做涉外的

2024/08/15 17:24 [来自湖北省]
1 举报
咪啊呜

第2楼

成也萧何败也萧何，有利有弊，习惯就好了

2024/08/15 17:28 [来自安徽省]
0 举报
t_3584_LUyceg

第3楼

恰恰相反，如果你做过涉外业务，你会发现中国的审查员专业水平是全世界专利局里最优秀的（除了公平对待申请人这一点无法判断，能跨国申请的申请人都是大型企业，无法得知小申请人到国外会不会被歧视)。同族申请在不同国家进行审查，往往中国审查员找到的对比文件是最接近的。而且中国审查员的专业技术素养也很高，我很少没遇到过审查员看不懂本申请的情况，但是某些发达国家的审查员看不懂本申请然后胡扯审查意见的情况明显多于中国。

2024/08/15 17:57 [来自天津市]
收起回复 8 举报
- t_4850_Flodfo 回复 t_3584_LUyceg：中国审查员数量最庞大，分工更细，自然容易找到更接近的对比文件。美国和欧洲，由于人力成本高，不可能雇用很多审查员。中国审查员的专业技术素养也很高？我不同意。机械领域，女审查员不少，专业能力明显不如男审查员。女审查员入职后，可能会有专业调剂。女审查员对申请文件有时会理解偏差。各高校，机械相关专业，女生一直比男生少得多。
  
  2024-08-15 18:35:22 [来自湖北省]
  回复 1 举报
- 喵喵喵喵喵回复 t_3584_LUyceg：国外也会经常发“常规技术方案”这种审查意见吗
  
  2024-08-15 23:01:16 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- hisamir 回复 t_3584_LUyceg：你说的案子，仅限于一小部分。我申请过得审查意见，对比文件针对独权的有效率，不到10%
  
  2024-08-16 01:05:18 [来自四川省]
  回复 1 举报
oooooo呀

第4楼

我接触的几个局里中国审查员是最好的。EPO，审查员整个一不上心，现有技术文件公开日没确定的事情都碰见过两回，审查质量差到许多企业都联合起来投诉。USPTO没做过，但看同族美国审查员似乎就没用过非英文资料，见到过的离谱对比文件基本上是USPTO同族来的。JPO审查员是最认真最注重细节的，但奈何检索水平太差，和中国审查员不在一个等级。
中国审查员的问题是一定要和国外审查保持一致，不得不用国外审查员找的离谱对比文件，以及一定要缩小范围，不管合不合理。

2024/08/15 18:08 [来自湖南省]
收起回复 3 举报
- 逝水悠悠回复 oooooo呀：不是吧，我这边经常见到阿美审查员经常用德国和日本的对比文件呀，还有，国内审查员完全没有说要和国外审查一致，就算同族，也基本找到和国外局不同的对比文件，你这个是不是某个领域的偏见呢，搞得我们这边答辩想参照国外同族意见的，都需要重新写
  
  2024-08-18 13:19:52 [来自广东省]
  回复 0 举报
- oooooo呀回复逝水悠悠：美国的案子我没做过，但我这边的案子美国同族的日德对比文件基本上是从其他同族找过来的，没看见过美国审查员找的外文对比文件。关于国内审查员那段的确是我没说清楚，应该是国内审查员如果用了同族的对比文件，就一定要求范围不能比同族大，导致不合理缩限。
  
  2024-08-18 23:22:34 [来自湖南省]
  回复 0 举报
cloudsssss

第5楼

不了解但是中国的审查速度是最快的

2024/08/15 18:26 [来自广东省]
0 举报
喜欢瞎蹦跶的闲鱼

第6楼

参考国外很多连看病都要现场谷歌一下的医生，很难相信国外审查员在审查时能有多严谨和专业。

2024/08/15 21:16 [来自上海市]
0 举报