加载中...
推荐位 推荐位

从目前结果来看,是否可以说非正常审查是失败的

发布时间:2024.06.19 黑龙江省查看:1486 评论:11

专利申请量不降反升,这其中有多少非正常大家应该知道;
目前非正常审查的打击方式,犹如割肉治疗癌症,一刀下去的确割掉了很多癌细胞,但是也割掉了正常细胞,可癌细胞可以无限复制;
非正常不怕这个,可以多编一些,编的像正常一些,对于非正常的认定规则比正常申请人研究的透彻太多了,拼的是存活概率,撤回一些根本无所谓,但正常申请一个申请被误杀都可能难以承受;
不仅没有使非正常申请减少,而且伤害了很多的正常申请,尤其是个人申请,大大降低了个人申请的积极性,虽然被认定为非正常可以申诉,就算申诉通过了,被驳回的概率也是非常高的。
大家怎么看


分享(1)

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这个不从根本上把与专利挂钩的哪些评选去除,这编写停不了,再者,非正常也没明说针对的就是编写,如果真的是针对编写,你看他推出个有奖举报试试,提供一个编案线索给多少钱,都跑去提供线索了,谁还搁那编

    2024/06/20 08:46 [来自山东省]

    收起回复 2 举报
    • 2024-06-20 08:57:18 [来自上海市]

      回复 2 举报
    • 2024-06-20 09:36:42 [来自山东省]

      回复 1 举报
    • 2024-06-21 16:40:00 [来自黑龙江省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    还好吧,要不然官方能采取什么样的有效手段。问题的关键不在于是否要开展非正常筛查,而是在于如何筛查。其实换个名字,大家就不会反对了,比如“专利造假行为专项整治行动”。

    2024/06/21 16:54 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    说的很好,然并卵。

    2024/09/05 16:07 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    ”非正常不怕这个,可以多编一些,编的像正常一些,对于非正常的认定规则比正常申请人研究的透彻太多了,拼的是存活概率,撤回一些根本无所谓,但正常申请一个申请被误杀都可能难以承受;“


    非常赞同你这个观点

    2024/09/06 10:46 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    放化疗虽然杀敌一千自损八百,可万一成功了呢?

    2024/09/09 11:14 [来自山东省]

    0 举报
  • 第6楼
    编写的非就非了,   那些海量的高校交底也非?  是什么逻辑 ,   上头在搞什么

    2024/09/11 14:19 [来自陕西省]

    0 举报

快速回复