惠普、谷歌、三星、索尼、小米、网易……,全都被一家公司告了
发布时间:2023.10.08 北京市查看:946 评论:0
根据企查查9月23日更新信息显示,原告全球创新聚合有限责任公司起诉被告惠普(HP)和成都强川科技有限公司侵害发明专利权纠纷,案号(2023)川01知民初450号,已于今年8月11日被四川省成都市中级人民法院立案,并将于2025年6月26日进行开庭审理。
企查查
实际上,这个原告近年来在中国境内的多家法院已经起诉了多家国内外企业,名单上的企业包括但不限于:惠普、谷歌、三星、索尼、小米、网易、贝尔金、华硕等一批知名厂商。
例如,起诉谷歌的案件将于2023年12月28日在济南市中级人民法院进行直播。
来源:中国庭审公开网
在本月31日,将在重庆市第一中级人民法院审理其与小米之间的发明专利权纠纷。
除此之外,今年有庭审的案件还包括5月在广州知识产权法院开庭审理了其起诉贝尔金及经销商侵犯发明专利权纠纷,案号:粤73知民初835号。
今年1月份,其在四川省成都市中级人民法院起诉三星及当地经销商侵犯发明专利权纠纷,案号:(2023)川01知民初17号。
更早之前,去年6月,其起诉网易及暴雪软件侵犯五件专利。但是该案目前已经撤诉,疑似已与网易达成了和解。
易”)的五起系列专利侵权案做出民事裁定,准许原告全球创新聚合撤诉。
更早的几年,全球创新聚合就一直在与华硕、索尼和极进网络等公司进行着专利诉讼,期间也多次发生过撤诉后,再次起诉的情况。
例如,2018年,其基于收购的中国专利对台湾华硕公司(Asus)公司在北京、南京和西安等地提起了数十项专利侵权诉讼。
作为一家专注于收购专利进而实现专利货币化的NPE公司,全球创新聚合是美国iPEL公司的子公司。
iPEL是(innovative Patent Ethical Licensing)的缩写,从名字上来看,推崇专利道德(Ethical)许可是这家公司想要重点突出的特点。这与公司创始人布莱恩·耶茨(Brian Yates)的经历密切相关。
耶茨是40多家科技公司的创始人,基本都是NPE类型的公司,并成功将专利授权给了1000多家公司。耶茨的职业生涯起始于2000年,当时是加州的一名律师。 另据报道,iPLE迄今已经从华为和中兴通讯手中收购了超过1000项专利家族,从中兴通讯购买的专利就至少有225项。
然而近期根据国家知识产权局的公告显示,全球创新聚合从华为收购的一件视频会议的专利,被宣告全部无效。
从这家公司的经营模式来看,耶茨希望iPEL的商业模式要与那些被人诟病的少数NPE有所区别,就是NPE也要讲“道德”,而不能只做专利流氓,他希望通过公开的专利许可,建立起更为合理的许可环境。
而他提出的“道德NPE”商业模式,就是在发起专利诉讼前,对其专利组合进行充分的披露,并在商谈专利许可时给予比被诉之后更为优惠的条件。因此,“诉前谈判,条件更优”成为这种“道德NPE”的营收模式。
然而,随着这家公司在中国的专利诉讼越来越多,也显示出其标榜的“道德NPE”的许可模式或许在中国就是水土不服,也就是如果不起诉,那么在中国就很难进行专利的货币化。
实际上,在这个过程中,社会更关注的则是,这家全球创新聚合的这种模式,与其收购的专利来源方,例如华为、中兴通讯、松下等公司之间是否有任何私密协议,也就是共享许可成功后收入的按比例分成。
针对这一模式,也被称为是“专利私掠”,
然而这种大公司通过将专利转让给更小实体,“委托”其运作,并享受之后分成的模式,是中国当前建立创新环境和防止知识产权滥用等平衡工作中,不容忽视的一点。
中国未来到底采取何种态度,对这种形式是鼓励,还是打压,方向值得关注。
企查查
实际上,这个原告近年来在中国境内的多家法院已经起诉了多家国内外企业,名单上的企业包括但不限于:惠普、谷歌、三星、索尼、小米、网易、贝尔金、华硕等一批知名厂商。
例如,起诉谷歌的案件将于2023年12月28日在济南市中级人民法院进行直播。
来源:中国庭审公开网
在本月31日,将在重庆市第一中级人民法院审理其与小米之间的发明专利权纠纷。
除此之外,今年有庭审的案件还包括5月在广州知识产权法院开庭审理了其起诉贝尔金及经销商侵犯发明专利权纠纷,案号:粤73知民初835号。
今年1月份,其在四川省成都市中级人民法院起诉三星及当地经销商侵犯发明专利权纠纷,案号:(2023)川01知民初17号。
更早之前,去年6月,其起诉网易及暴雪软件侵犯五件专利。但是该案目前已经撤诉,疑似已与网易达成了和解。
易”)的五起系列专利侵权案做出民事裁定,准许原告全球创新聚合撤诉。
更早的几年,全球创新聚合就一直在与华硕、索尼和极进网络等公司进行着专利诉讼,期间也多次发生过撤诉后,再次起诉的情况。
例如,2018年,其基于收购的中国专利对台湾华硕公司(Asus)公司在北京、南京和西安等地提起了数十项专利侵权诉讼。
作为一家专注于收购专利进而实现专利货币化的NPE公司,全球创新聚合是美国iPEL公司的子公司。
iPEL是(innovative Patent Ethical Licensing)的缩写,从名字上来看,推崇专利道德(Ethical)许可是这家公司想要重点突出的特点。这与公司创始人布莱恩·耶茨(Brian Yates)的经历密切相关。
耶茨是40多家科技公司的创始人,基本都是NPE类型的公司,并成功将专利授权给了1000多家公司。耶茨的职业生涯起始于2000年,当时是加州的一名律师。 另据报道,iPLE迄今已经从华为和中兴通讯手中收购了超过1000项专利家族,从中兴通讯购买的专利就至少有225项。
然而近期根据国家知识产权局的公告显示,全球创新聚合从华为收购的一件视频会议的专利,被宣告全部无效。
从这家公司的经营模式来看,耶茨希望iPEL的商业模式要与那些被人诟病的少数NPE有所区别,就是NPE也要讲“道德”,而不能只做专利流氓,他希望通过公开的专利许可,建立起更为合理的许可环境。
而他提出的“道德NPE”商业模式,就是在发起专利诉讼前,对其专利组合进行充分的披露,并在商谈专利许可时给予比被诉之后更为优惠的条件。因此,“诉前谈判,条件更优”成为这种“道德NPE”的营收模式。
然而,随着这家公司在中国的专利诉讼越来越多,也显示出其标榜的“道德NPE”的许可模式或许在中国就是水土不服,也就是如果不起诉,那么在中国就很难进行专利的货币化。
实际上,在这个过程中,社会更关注的则是,这家全球创新聚合的这种模式,与其收购的专利来源方,例如华为、中兴通讯、松下等公司之间是否有任何私密协议,也就是共享许可成功后收入的按比例分成。
针对这一模式,也被称为是“专利私掠”,
然而这种大公司通过将专利转让给更小实体,“委托”其运作,并享受之后分成的模式,是中国当前建立创新环境和防止知识产权滥用等平衡工作中,不容忽视的一点。
中国未来到底采取何种态度,对这种形式是鼓励,还是打压,方向值得关注。
作者:黄莺
本文版权归作者所有,思博网授权转载,转载请注明出处。
投稿联系:tougao@mysipo.com
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
IP之声
版主
[北京市]
主题:1489 回帖:1587 积分:7918
分享
收藏(1)
点赞
举报