加载中...
推荐位 推荐位

宁德时代2021年报:专利5772件,重视维权,未结诉讼索赔3.4亿元

发布时间:2022.04.25 北京市查看:1139 评论:0

4月22日,宁德时代公布了2021年年度报告、社会治理报告及相关数据。据报告显示,宁德时代目前共拥有3,772项境内有效专利和637项境外有效专利,正在申请的国内外专利合计5,772项

1.png
来源:宁德时代社会治理报告

 

在本月初欧洲专利局EPO公布的2021年欧洲专利前100位申请人中,共计入选了10家中国企业,宁德时代位列第64位,中国第8位,申请了350件专利。
2.png
制作:企业专利观察

在研发投入方面,宁德时代在2021年的共投入76.9亿元,同比增长115%,目前拥有研发人员超过1万人。从宁德时代对研发平台的介绍来看,还是有一些创新之处,包括对专利的奖励和激励,2021年还上线了创意平台CATL Innovation Research,当年就有29个部门的1019人参与,2553条创意提案被提出。

3.png
来源:宁德时代社会治理报告

在不断创新的同时,宁德时代还披露了公司的知识产权保护情况,其中包括公司的知识产权管理体系,内设两个专利管理委员会。2021年,共成立12个部门的业务部门专利管理委员会,形成百余位专利评审专家,并搭建专利分级评审体系。

2021年,与国际合作伙伴签署多份知识产权协定。例如,据去年10月新闻报道,宁德时代向韩国现代摩比斯授权了CTP技术。
4.png
来源:宁德时代社会治理报告

值得注意的是,宁德时代重点提到了知识产权维权工作。

公司设立市场与技术调查部门,对市场上与公司类似产品进行技术与市场跟踪,并对恶意侵犯公司专利的产品、恶意侵权公司专利成果的行为进行及时预警。公司专利部门负责对恶意侵权行为进行相关调查、合理取证、警告和诉讼等。

这与宁德时代先后起诉江苏塔菲尔中航锂电的情况相符合。

在年报的重大诉讼一节,宁德时代提到“公司作为原告/申请人涉案总金额为34,951.32万元”,其中尚未结案的涉案总金额为34,264.18万元
5.png

来源:宁德时代2021年报

当然,3.4亿元的未决诉讼并非全部都是专利维权案件,但是专利应该会占大部分。

其中比较明确的是宁德时代向中创新航索赔的1.88亿元,这在中创新航的招股书中有披露。而剩余的1亿多元的索赔中到底有多少是专利的并不清楚,但是从宁德时代在去年起诉中创新航之后,又在去年11月起诉了另一家锂电池企业瑞浦能源。目前显示用了1件发明专利和3件实用新型专利。

6.png
来源:企查查

瑞浦能源成立于2017年,背靠青山实业。这家青山实业就是刚刚在英国伦敦金属交易所金属镍期货逼空大戏的主角,世界镍王。

而熟悉锂电池的都知道,镍在三元锂电池材料中占据非常重要的地位,可以占到电池总成本的30%。因此,当前锂电池之争实际上已经延伸到上游原材料的争夺。

所以,此次宁德时代向瑞浦能源发起的专利袭击,背后似乎并不简单。当然也有近年来瑞浦能源快速发展的威胁,在2021年的装机量中,瑞浦能源已经挤进到了中国第十位,全球第14位。
7.png
来源:高工锂电

而且瑞浦能源今年正在筹备香港上市,这也是继中航锂电上市前遭遇宁德时代诉讼后,第二家拟上市的动力电池企业,在上市前遭遇宁德时代的专利维权。

因此,估计在剩余的1亿多元的索赔中,宁德时代与瑞浦能源之间的索赔金额或也可能达到亿元的级别。

目前来看,在中国TOP 10的锂电池企业中,宁德时代已经对中创新航、蜂巢能源和瑞浦能源展开了维权行动。

一方面,宁德时代的积极维权,会倒逼整个电池企业更加重视自主研发,增加研发投入,重视专利申请和布局,对中国整体电池行业的创新是有益的。

另一方面,这也会促使一些电池企业规避宁德时代的技术,在电池技术上形成多条技术路线,行业标准将更加分散,当然宁德时代对整个行业的控制力也会因此而下降。

所以,诉讼和维权,是一把双刃剑。

来源:企业专利观察,作者黄莺,点击查看原文

 

 


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复