加载中...
推荐位 推荐位

韩龙老师说假从属权利要求一定是不清楚的,怎么理解?

发布时间:2021.06.08 河北省查看:2548 评论:2

如题,韩龙老师在讲课时说,假从属是真独立,而且一定不清楚。
前半句懂,后半句一直有疑惑,这个不清楚是怎么个不清楚法呢?
不清楚一般都是指263吧?但假从属是哪里不符合263的呢?
群里问了韩老师,韩老师强调考试不清楚,但现实中没人追究。
但假如他是符合法条的,考试也不能认定不清楚啊,假如不符合法条,现实中肯定就可以追究啊,
希望大神能出来指点指点

标签: 权利要求


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    从属权利要求应该对照的是264, 263是说说明书的。
    不过 假从属 真是一个普遍都认可的概念吗?网上没搜到相关信息

    2022/03/08 16:07 [来自意大利]

    0 举报
  • 第2楼
    我也记得看到了实际撰写时,假从属会范围不清楚,不知道实际代理撰写时是不是不能用假从属的方式撰写。

    2022/09/24 22:19 [来自湖北省]

    0 举报

快速回复