为对辊设定转速比算一种结构还是一种方法呢?期待大神讨论(已经咨询过很大的咖,但答复迥乎不同)
发布时间:2023.04.11 河北省查看:621 评论:13
权1,一种开花机,包括对辊,具体包括压紧棍a和提花辊b。
权2,所述提花辊的转速为压紧辊转速的30%-59%。
权3,所述提花辊的转速是所述压紧辊转速的40%。
权4,如权3或权2的开花机,所诉提花辊和所述压紧辊通过皮带或齿轮传动连接;或者通过plc设置来实现转速比。
说明书中详细列举了所有可以实现转速比的结构。
请问;权利要求2/3/4是否是实用新型的保护客体,也就是说这到底算一种工艺上的设置,还是一种具体的结构呢??
希望大家不要仅仅提出自己的观点,最好能做一个详细的阐述。
评论列表
快速回复
小猪博士
[5]思博市市长
主题:27 回帖:125 积分:912
图拉乎
2023/04/11 09:30 [来自江苏省]
收起回复 0 举报apio
授权
具有高速电控轴承的变速箱
6.根据权利要求1所述的具有高速电控轴承的变速箱,其特征在于:所述中圈(3)和内圈(2)的转向相同,且其转速是所述内圈(2)转速的一半。
CN203499976U
避免重复授权一案双申
汽车空气压缩机控制装置
4.根据权利要求3所述的汽车空气压缩机控制装置,其特征在于:所述电磁离合器的中速档转速为高速档转速的50%。
简单找了下,都是从权。当然,通过了也不一定意味着客体没有问题,但是确实有通过的,数量上应该不在少数吧,毕竟检索只花了两三分钟就找到了大几十件。
并且个人认为,对于机械类结构来说,转速比虽然是一个不具有实体的参数,但是在机械领域是一个相当常规的技术特征,新型对客体的限制,目的主要还是控制审查难度,而转速比虽然不是实体,但是是非常常规且清楚的东西,和普通的机械结构是无大差别的,审查上没有难度,所以应该没什么问题。
2023/04/11 10:06 [来自河南省]
收起回复 0 举报t_0213_cS6usb
2023/04/11 10:50 [来自广东省]
收起回复 1 举报小猪博士
2023/05/27 23:53 [来自河北省]
0 举报