加载中...

“小猪上吊”专利给我们的启示

发布时间:2021-04-15 10:11:23 2729次查看




这是一件美国专利的附图。笔者在网络上发现这件专利,看到附图让人忍俊不禁。图面看着像小猪在上吊,我发到朋友圈,让大家猜这是干什么的。一个小时有100多人发表了评论,大部分人认为这是屠宰装置,还有人觉得是猪磨牙的,更有人开玩笑说这像是小猪在乘地铁。 这实际上是一种收集猪唾液的取样装置。 这个发明看起来非常简单,结构就像地铁或公交上的拉手。这样的结构背后有两件美国授权专利US10888305B2和US10959707B2。 专利的基本构思是通过弹性吸收材料制成吊绳,猪咬住吊绳后流下口水,口水被吸收,然后过滤挤出来,这样可以方便快捷采集猪的唾液用来检验。


这个发明技术上虽然简单,但是构思非常巧妙。对动物的唾液进行取样,是一件非常麻烦而又危险的事情,无异于虎口拔牙,采样人员很容易被咬伤。该专利解决了这个技术问题,绳子吊起来,猪的牙齿卡到吸水材料上自然会流口水,方便唾液收集。 为了更好地挤出收集的猪唾液,绳索的结构本身也进行了改进,形成了新的技术方案。


专利申请并不一定要非常高大上的技术,关键是要解决实际的技术问题。技术人员或专利工作人员需要有发掘有价值技术点的敏感性。我们判断一个方案是否值得保护的时候,更多的是考虑方案解决技术问题的价值。但在实践中,做到这样并不容易,很多人看到技术方案往往会自然地陷入到技术特征新颖性和创造性的判断中,比如看到这个吊绳的方案,一开始就思考技术方案的创新高度,很容易忽视关键的发明点。单从技术点上考虑,这件发明有些过于简单了。但是当我们从解决的实际问题角度思考,判断解决这个技术问题的价值时,思路肯定不一样。我们清楚需要保护的是什么,就会想方设法确保这个方案的整体或不可或缺的部分得到保护,而不是一开始就让自己的思路碎片化,陷入到技术高度的挣扎中,或者刻意拼凑一些特征去获得授权专利。整体的思维更重要。






6评论

分享

收藏

赞同2

评论列表

  • 本帖最后由 yaocenhuicen 于 2021-4-15 10:55 编辑

    哦,美国专利,还授权了。

    相信,这个美国授权专利,在日新月异的跨越式超高速发展的中国,技术含量太低,根本没用创造性和新颖性。

    驳回概念99.9999……%


    当然,如果仅仅是吊绳,本人也认为不具有创新性,并且,他人仿冒也无从维权。估计还有其他内容。

    2021-04-15 10:53:16

    0 2
  • 这个不能用三步法判断创造性

    2021-04-15 13:27:17

    0 0
  • 公知常识快来呀

    2021-04-15 13:28:49

    0 0
  • 我国劳动人民有几千年的智慧积累,这种在我大中华,就是民间偏方级别!

    2021-04-15 13:48:07

    0 0
  • 第5楼
    国内有类似的,尼龙绳缠核潜艇,也授权了

    2021-04-15 13:49:13

    0 0
  • yaocenhuicen 发表于 2021-4-15 10:53
    哦,美国专利,还授权了。

    相信,这个美国授权专利,在日新月异的跨越式超高速发展的中国,技术含量太低, ...

    这个有进入中国的同族,目前还没授权CN107735665A、CN107690278A

    2021-04-15 14:12:02

    0 1