华为MateX2从被放弃到旗舰机，内折方案却面临多家专利的挑战
发布时间：2021.02.24 北京市查看：933 评论：0
如果有人给你讲过专利，那他一定说过这样两句话：
1. 不要等做出产品了，再申请专利。2. 如果有ABC三条平行的技术路线，尽量都储备点专利，谁知道以后哪条就成主流了呢？
这两句话，如今放在华为MateX2折叠屏手机上，正合适。
首先，产品虽然是今年2月22日才发布，但是外观专利申请于2019年8月。
同样在2019年8月，相关的“单楔形”折叠手机的发明专利CN110557481，也已经提交了申请。
其次，折叠屏手机大概有外折、内折、卷轴屏，至少三种技术路线。
华为第一代折叠屏手机MateX（2019年2月发布）是外折的，到了第二代的MateX2就变成了内折的。
不过根据媒体报道，内折设计明明是被华为放弃了的方案，停止开发。
可如今，内折设计却用在了新款折叠手机旗舰机上。
这就有点意思了!
显然MateX2的设计，解决了余承东诸多看不上的“槽点”。
一个，可能是前面提到的“双楔形设计+重心偏移设计”，解决了手感笨重的问题；
其实，就在余总嘴上说放弃内折方案不久；华为在日本横滨的技术团队，提交了第一件类似“水滴铰链”的内折专利申请。
在随后的5个月中，华为的中国团队又陆续提交了包含“水滴铰链”的内折手机专利申请CN111866221A和实用新型专利CN211429356。
也许外折方案的技术问题还在那里，内折方案的“死结”终于**，于是新的内折手机应运而生。
这可能就是，技术革新改变产品命运的典型。
这也印证了开头的第二句话，千万别放弃，万一哪条路线就成了主流了呢？
但是，故事到这里并没有讲完，因为别人家也听过开头的第一句话。
别人家也在产品还没做出来的时候，布局专利！
比如，LG电子2017年申请的“双楔形”内折手机专利，也是两个楔形；只不过楔形的形状和华为的“双楔形”有差异，重心位置也不一样。
但是这件LG的专利也有自己的“水滴铰链”方案。
目前它被审查员用作华为“单楔形”折叠手机的CN110557481A的对比文件。
再比如，联想的“水滴铰链”方案CN107632662，目前被审查员用来评价华为“水滴铰链”方案CN111866221A的新颖性...
虽然华为做出了真正让人惊艳的内折手机；
但是华为内折手机的专利申请，却不得不面临多家竞争对手的专利挑战。
产品可以等待，但技术创新、专利布局，却从来不等人！
所以，本文开头的第一句话和第二句话，
其实是要搭配在一起使用的。
你在用，别人也在用。只有不停的奔跑，持续的研发，才能保持优势...
你可能觉得这是陷入了一个“死循环”；
如今，大家都把它称之为“内卷”！
就跟MateX2手机“内卷”的屏幕一样。
作者：韩百科君，来源：百科君的IP杂谈，链接：https://mp.weixin.qq.com/s/nz9QpAEYm-mrzyTdwirivg
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
IP之声
版主
[北京市]
主题：1489 回帖：1587 积分：7798
热帖推荐
分享(1)
收藏(1)
点赞(1)
举报