已赏 198 个果子

求问外观设计产品外壳为透明材料的话怎么看待内部结构

发布时间：2021.01.19 上海市查看：2567 评论：12

背景是：收到客户的一件邮件，里面是4组外壳为透明材料的产品，每一个产品的每一个面都能清楚、明确地显示内部结构，不同产品之间只有内部结构略有不同（只是具有或不具有内部结构A或B得区别）。问题是：（1）对于单个申请来说，每一个面显示的内部结构相当于什么？图案吗？还是说就是内部结构，不保护？（2）4组产品之间能否构成相似设计？

标签：外观设计专利撰写

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

joyce2020

第1楼

审查指南第四部分第5章5.2.3 仅以产品的外观作为判断的对象 “对于外表使用透明材料的产品而言，通过人的视觉能观察到的其透明部分以内的形状、图案和色彩，应当视为该产品的外观设计的一部分。”

2021/01/19 13:34 [来自广西壮族自治区]
0 举报
T137xxxx1144Rl

第2楼

客户要保护的是“透明”这一特点？不是的话，把壳子弄成不透明的。是的话，在壳子内部衬背景色，然后说明是透明的。

2021/01/19 15:10 [来自上海市]
0 举报
18******938

第3楼

内部结构，保护，4组产品之间能构成相似设计

2021/01/19 15:55 [来自广东省]
0 举报
名称无法修改呀

第4楼

坐等下一位大神解释

2021/01/20 10:17 [来自江苏省]
0 举报
785849648

第5楼

（1）对于单个申请来说，每一个面显示的内部结构算作形状，并非是不保护的内部结构。（设计要点你可以写在于形状）可以理解为，因为外壳是透明的，内部可以直接看到，所以不是常规意义上的内部结构（一般不可看到）。

（2）可以构成相似设计。

另外，对于带有透明部分的图片：若显示效果较好，则可直接使用，即，可直接从图片上看出来哪部分是透明的，哪部分是内部的；若显示效果不好，可以提供两种状态的图，第一，将外壳直接显示为透明，第二，将外壳直接显示为不透明，并在简要说明中予以说明。

2021/01/20 11:35 [来自河北省]
0 举报
万毓

第6楼

针对第二个问题，如果你认为这系列外观设计与现有技术的区别点仅在于内部结构，且这系列的内部结构互不相同，那就不能够构成相似设计，只能分案申请。

2021/01/20 13:03 [来自浙江省]
0 举报

快速回复

东风恶

[6]思博省省长

[上海市]

主题：15 回帖：233 积分：1237

TA最近发帖

热帖推荐