加载中...
推荐位 推荐位

独权中有功能性限定,从权中把功能性限定扩展为具体的结构,那么从权也属于功能性限定吗?

发布时间:2021.01.12 黑龙江省查看:2533 评论:23

如果独权的功能性限定使保护范围限制在实施例中的具体结构,使保护范围过小,那么从权也一定会保护范围更小吗?


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    肯定不属于啊

    2021/01/12 21:04 [来自河南省]

    0 举报
  • 第2楼

    好活,你这一回答我直接忘记楼主在问什么了

    2021/01/12 22:37 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    以我有限的经验,想象不到什么情况下功能性限定的范围居然比具体结构的范围还小。

    2021/01/13 07:12 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    专代  哪个管你从属权利   独权 独权  独权

    2021/01/13 08:04 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 fmcx 于 2021-1-13 08:41 编辑

    一般来说是这样的,特例包括假从权…… 如果能以功能限定概括,建议全方位检索后再优选,担心出现没检索到的对比文件,建议附加一条以上权利要求,仅供参考
    顺问:功能概括撰写高手都有谁,欢迎推荐……

    2021/01/13 08:40 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    你多虑了,侵权判定,关从权什么事。
    实际情况是,在法院进行侵权判定时,先认定你的独权是不是功能性限定,如果认定是,则按照功能性限定对应的解释规则,从内部证据中来进行解释,解释后,如果判定侵权,则因为独权侵权,从权必侵权,则审理结束;如果判定不侵权,则因为独权不侵权,从权必不侵权,则审理也结束。从权,不判断。

    真要是出现这种情况了,可以先撤诉,然后随便找个人对自己发起无效,在无效阶段修改权利要求,再拿修改后的权利要求再告。

    2021/01/13 14:02 [来自河南省]

    1 举报

快速回复