实务最后的挣扎

发布时间：2020.11.20 重庆市查看：2294 评论：9

对于实务权一的争论点，我觉得吴老是一语点破这个争议。如果现有技术公开了夹持装置，仅写“支撑杆+夹持装置”没有创造性。如果没有公开夹持装置，容易存在纯功能限定导致不清楚的问题。解决了大多数考生的疑惑，很明显，考试属于后者，现有技术并未公开。但是我还有一些疑惑，我认为仅写“支撑杆下端连接夹持装置，夹持装置用于固定支架”不属于纯功能限定，因为，支撑杆下端连接也是属于一个技术特征，将夹持装置设置在其下端，就可以解决稳固的问题，并且也可以算是对三个实施例的概括。如果仅仅写“还包括夹持装置”，没有任何连接关系，包含了夹持装置设置在支撑板上？支撑杆中部？并不能很好的将支架固定，才属于所谓的不清楚，并且不一定能解决技术问题，才属于纯功能限定，超出了说明书的范围，有相应连接关系的不属于纯功能限定，解决了技术问题，不应该以相同的方式扣分。
抛砖引玉

标签： 2020专代考题

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

偶像

第1楼

仅供讨论，其实答案不公开后，也没人知道正确答案是啥

2020/11/20 14:28 [来自重庆市]
收起回复 0 举报
- 波波123 回复偶像：回复@偶像：出分就知道答案了，到底是啥
  
  2020-11-20 15:44:38 [来自未知属地]
  回复 0 举报
nymwxzswz

第2楼

夹子没有公开

2020/11/20 14:38 [来自江苏省]
0 举报
大树406877713

第3楼

我觉得你是对的，我也写的还包括用于夹持固定的夹持装置，夹持装置与支撑杆固定连接，没觉得是所谓的纯功能性限定，反而能够很好地概括技术方案的发明点

2020/11/20 15:21 [来自重庆市]
收起回复 2 举报
- Goldszz 回复大树406877713：回复@大树406877713：
  
  2020-11-20 16:24:22 [来自未知属地]
  回复 0 举报
wyjwsl01

第4楼

想知道权1占多少分，我也是特征只写了夹子

2020/11/20 15:26 [来自北京市]
收起回复 1 举报
- 676565553 回复 wyjwsl01：总感觉夹子覆盖不到第三个实施例。。。像17年真题一样。。不过也不一定
  
  2020-11-20 16:12:35 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- 名珠知识产权回复 wyjwsl01：夹子、夹板无法覆盖在一起
  
  2020-11-20 17:56:53 [来自广东省]
  回复 0 举报
Little丶C

第5楼

你这个下端也不清楚，下铺的同学就想把手机支架挂在上铺上刷剧，怎么能说加持件在下端呢

2020/11/21 07:59 [来自未知属地]
0 举报