删除前序部分的部分内容是否会超范围

发布时间：2020.08.07 湖北省查看：1196 评论：9

如题，审查员来意见“一种制品，由A、B组分经方法C制成主体，其特征在于：D”，这是一个实用新型的专利，因为前序中“由A、B组分经方法C”不是实用新型的保护客体，现在答复时直接删除“由A、B组分经方法C”会不会超范围？

标签：答复OA

收藏
点赞
举报

评论列表

fenglin1803

第1楼

会

2020/08/07 16:53 [来自河南省]
0 举报
乐行者

第2楼

肯定是超范围了，前序部分也是对权利要求的一种限定

2020/08/08 07:31 [来自广东省]
0 举报
六海

第3楼

　这样修改肯定超出现在的权利要求的范围了，　原权利要求是，一种Ｃ方法得到的主体。　删除后，是一种主体，不论什么方法得到的，都包括进去了。　但是，如果说明书有记载一种主体，其特征在于xxx, 不限Ｃ方法得到的，即没有超出说明书的记载范围。　这种克服专利缺陷的修改，是可以被允许的。

2020/08/08 20:15 [来自广东省]
0 举报
木木就要哭

第4楼

六海发表于 2020-8-8 20:15
　这样修改肯定超出现在的权利要求的范围了，　原权利要求是，一种Ｃ方法得到的主体。　删除后，是一种主体 ...

跟审查员沟通，他允许了，但是没说具体原因，我猜想的是，实用新型保护的是结构，而不保护方法，而由方法C制得主体或其他方法制得主体，不会对主体的结构产生影响，所以他允许了，不晓得对不对

2020/08/18 20:39 [来自湖北省]
0 举报
木木就要哭

第5楼

乐行者发表于 2020-8-8 07:31
肯定是超范围了，前序部分也是对权利要求的一种限定

那怎么修改合适？

2020/08/18 20:40 [来自湖北省]
0 举报
木木就要哭

第6楼

fenglin1803 发表于 2020-8-7 16:53
会

怎么修改才不超范围？或者说你们遇到这种情况，怎么处理的？

2020/08/18 20:41 [来自湖北省]
0 举报

快速回复

木木就要哭

[5]思博市市长

[湖北省]

主题：7 回帖：263 积分：765

TA最近发帖

热帖推荐