加载中...
推荐位 推荐位

领导错把研发思路当成专利布局会出现什么样的问题

发布时间:2019.12.30 湖北省查看:5088 评论:43

我们公司最近开发了一种灭火方法,然后领导按照这个方法天马行空的想了很多种产品,但这些产品全部停留在想法上,研发人员没有立项,也没有考虑过这些产品具体怎么做,我现在手上只有领导口头上的技术方案,没有参数。 我个人觉着领导的这些想法可以作为研发方向,而不能完全作为专利布局,如果领导强行让我这样做专利布局,那有可能会带来什么问题呢???

标签: 专利布局 IP保护


分享

收藏(5)

点赞

举报

评论列表

  • 第11楼
    Dante蛋挞 发表于 2019-12-30 15:02
    IPR的工作内容,一般由老板决定,所以一切看你的老板的想法,如果你能说服你的老板让你做主而不是让研发 ...

    请教下,如何对已有的技术产品进行专利布局

    2019/12/30 15:58 [来自广东省]

    0 举报
  • 第12楼
    momo6 发表于 2019-12-30 15:58
    请教下,如何对已有的技术产品进行专利布局

    专利布局不仅仅是用多个专利形成专利组合一种打法,本身在专利的交底书时能把多种可替代方案想好已经是非常好的布局,还有专利本身的权利要求布局,还有专利的申请数量和产品之间的对应关系。

    哪怕是要使用多个专利的组合方法,那么将同一个技术方案中多个主要技术改进分拆成多个实用新型专利进行申请,再申请一个总的发明专利,这样的专利申请策略上的布局也是可以通过基于单个技术产品达到的。

    我觉得首先要搞清楚,专利布局不一定就必须要用专利挖掘的方式去拓展新的改进,有时候能把企业内的核心技术进行布局好已经可以达到很好的自我保护的效果,至于通过专利挖掘的方式去拓展的专利布局,说实话大部分企业做不到,毕竟又不是靠专利盈利的专利流氓,成本太大了。

    2019/12/30 16:21 [来自广东省]

    0 举报
  • 第13楼
    国内的企业,呵呵呵

    2019/12/30 16:37 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第14楼
    哈哈,以前我们公司也弄过,我觉得就一堆垃圾,胳膊拧不过大腿,老板愿意花这钱,随他去呗

    2019/12/30 16:53 [来自广东省]

    0 举报
  • 第15楼
    照你这样说,只能是领导神经病,或者你没详细告诉领导什么是专利布局,什么是研发思路,这些区别

    2019/12/30 17:16 [来自福建省]

    0 举报
  • 第16楼
    该领导的想法,至少为你提供了需要进行布局的专利范围和思路,置于后期如何落实,那就看下一步的安排了

    2019/12/30 17:20 [来自重庆市]

    0 举报

快速回复