专利维权第一案 检察院抗诉了
发布时间：2019.10.26 上海市查看：2778 评论：11
评论列表
快速回复
tiger_x
[5]思博市市长
[上海市]
主题：36 回帖：351 积分：757
热帖推荐
六海
2019/10/28 11:10 [来自广东省]
0 举报鸡你太美
专利法地位太低。
2019/10/28 11:18 [来自陕西省]
0 举报六海
检察院的这几句话明显不对 ，说被告人公司的绝大多数专利，是对现有技术专利文件的文本修改及现有技术的排列组合，没有研发投入成本极低，就断定没有维权的基本条件。其专利为有效或不确定状态，就说没有权利基础，会被这个检察院气死，视专利法为无物。因此，检察院这篇抗诉的基点就不正确。不用看，法院一定不会采纳这个抗诉意见。
2019/10/28 14:31 [来自广东省]
0 举报六海
所以说，不懂专利的人太多。连检察院的人都是这种水平（也有可能别有用心，就是要报复权利权人） 。人家的创新被说是文本的修改，专利有效都说是没有权利基础。有没有效的基础不是专利有效，而是看他研发成本多不多。是不是有被这个检察院气死的感觉。
2019/10/28 14:36 [来自广东省]
0 举报六海
从抗诉的内容看，就抗诉的内容，被告人有点冤，检察院主观因素很重， 专利法，任何法律都没有规定，在侵权公司上市期间，专利权人就不能维权， 专利权人在专利有效状态下，在知道侵权发生的两年内都可以维权。
2019/10/28 14:47 [来自广东省]
0 举报妖
2019/10/28 22:05 [来自广东省]
0 举报