加载中...
推荐位 推荐位

侵权判定的问题?

发布时间:2023.12.21 上海市查看:618 评论:12

一个技术方案 流程有分支,例如:

一个XX的方法,按照条件A进行判断
  如果A =1那么B
  如果A=2 那么D

或者表述为  A=1或者A=2 两种情形
  如果A =1那么B
  如果A=2 那么D


如果一个产品,满足正好是A=1 得到B结果 ,但是这个产品没有走A=2这条路径   是否需也是满足全面覆盖侵权的判定原则呢?

请大家赐教  谢谢!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    当然

    2023/12/21 13:53 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    不符合,不侵权

    2023/12/21 15:02 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2023-12-22 09:55:26 [来自上海市]

      回复 0 举报
    • 2023-12-22 14:53:10 [来自广东省]

      回复 0 举报
    • 2023-12-22 15:35:21 [来自上海市]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    这个要看具体的产品,常规上来说这个肯定是构成侵权的,因为符合全面覆盖侵权的判定原则,你所说的两条路线都是该专利保护的范围;但是你这种情况可以考虑一下另一个判定原则,就是多余制定原则,你可以考虑一下A=1那么B有没有可能属于这个技术领域的常规前置技术方案,也就是说A=1那么B有没有可能并不是这个专利的必要技术特征,不过具体的需要具体分析,你可以先无效一下这个专利的A=1那么B的这个方案试试。

    2023/12/22 14:44 [来自江苏省]

    收起回复 0 举报
    • 2023-12-22 15:33:56 [来自上海市]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    侵权

    2023/12/22 16:01 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    这样的权利要求,不存在不清晰的问题吗?

    2023/12/22 16:55 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    能上位就上位,不能上位就并列写两个从权,需要退守到这两个从权而俩都有授权前景的话,就分案

    2023/12/23 09:10 [来自北京市]

    0 举报

快速回复