加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]为何河南审协实新审查部如此优秀

发布时间:2019.04.16 福建省查看:5313 评论:36

本帖最后由 李工仲明 于 2019-10-25 09:53 编辑

    其他地方审协实新下的理由趋于模板化,但是大多还是讲道理的,多数是不仔细阅读申请文稿(严重怀疑只看权1相关内容)的赶工式的脑残疑问,结合申请文稿,合理分析后,该授权的还是会授权。

    而河南审协的审查意见,可谓五花八门,各种奇葩理由层出不穷,什么不知道碟子的具体形状,什么主动脑补扩展无事生非(比如可折叠的鞋架,说你无法防尘,说你无法适配放置各种鞋子),开关、电机、电池组成的简单串联电路即使文字写明连接配合关系,坚持说你没给电路图看不懂,什么没有公开具体尺寸,等等。而且从不讲理讲法。答复上去后,审查意见复制下,驳回。




    当掌握生杀大权的人,不讲规则,不讲法律,何尝不是行业的一种悲哀。


分享

收藏(2)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    自从水货申做官以来,每年都会说专利审查质量不断提高

    2019/04/16 17:23 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 李工仲明 于 2019-4-17 10:56 编辑

    一个客观的事实是,河南渗血的主任刘志会,是2013-2014年间的国知局实用新型审查部的部长。那时候,正是实用新型第一次胡乱审查时期。

    2019/04/16 17:38 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    实用新型审查部关于2013 年下半年降低初审合格率的工作办法(试行)
    https://bbs.mysipo.com/forum.php ... 92147&fromuid=10318
    (出处: 思博网)
    ===============
    看看,这些手法是不是见过。

    2019/04/16 17:39 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    悲哀,一看到河南渗血的审查意见就绝望了。。。。

    2019/04/16 19:31 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第5楼
    看来实用新型能分到北京审协,给予两个月的答复期限是幸运的了

    2019/04/16 19:57 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    其实提高审查质量,并不是说恪尽职守,而是提高审查员主观性审查罢了,想怎么说就怎么说

    2019/04/17 09:01 [来自四川省]

    0 举报

快速回复