已赏 2 个果子
权利要求书清楚问题
发布时间：2014.06.12 广东省查看：5043 评论：19
最近收到几个OA,是专利法第26条第4款的问题，审查意见指出权利要求中的某个技术特征不清楚，例如，1、根据一个参数确定出另一个参数，审查员说不清楚根据个参数如何确定出另一个参数；2、预设的第一阈值，审查员说预设第一阈值的含义不清楚。我结合指南理解，认为权利要求的不清楚的判断对象是一个整体的权利要求，只要这个整体权利要求保护范围清楚，就应该清楚，而判断权利要求中的个别技术特是否清楚时，通常指用词不清楚，例如，出现高中低等词语，感觉审查员的意思是希望看到独权，本领域技术人员就要能够还原出专利保护的产品或方法；欢迎大家发表意见，探讨下不清楚问题，以及审查员意见是否正确，谢谢！
评论列表
快速回复
luozhuping
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：10 回帖：331 积分：608
热帖推荐
Gary
无论是整体都不清楚，还是其中某个特征的描述不清楚，只要最后的结果会导致整个权利要求没法清楚确定一个保护范围，那就是不清楚。
相对地，说明书的要求，就是本领域技术人员根据说明书就能实施其中描述的技术方案。
2014/06/12 10:27 [来自北京市]
0 举报浪淘沙
2014/06/12 13:36 [来自天津市]
0 举报leapaheader
2014/06/12 14:59 [来自北京市]
0 举报luozhuping
你理解有误吧，本领域技术人员根据哪篇专利的权利要求能制造出产品，如果根据权利要求都能制造出产品，说明书还有啥用
2014/06/13 17:16 [来自广东省]
0 举报luozhuping
技术方案是完整的，技术方案完不完整是看解决的技术问题，能解决技术问题就是完整的，你去看下指南关于清不清楚是怎么解释的
2014/06/13 17:18 [来自广东省]
0 举报leapaheader
保护范围不清楚，因为你只提出了技术设想，没有用技术特征实现。
2014/06/16 16:44 [来自北京市]
0 举报