医药专利的审查怎么了！？
发布时间：2014.05.05 北京市查看：3900 评论：13
最近接到几个二通，都是以对比文件1为基础，结合对比文件2；在一通答复的时候，针对对比文件1和对比文件2的启示进行论述，并且申请人针对对比文件1和对比文件2进行了比较试验，药理效果具有显著性差异（P<0.05）（取得了意料不到技术效果）；现在审查员二通意见：对比文件有技术启示，更厉害的是，取得意料不到的技术效果也认为是可预料到的！审查员老师你太厉害了，这么多科学家不能预料到，都需要设计很多创造性的试验才能确定，你看看技术方案，就预料到了！审查员老师，你真是神人了！辉瑞、阿斯利康、诺华等大药企真应该请您当首席科学家啊！
调侃归调侃，我个人认为：审查员老师审查应该回归法条，以法条为基准，有理有据的进行专利审查，不然中国的医药专利将名存实亡。
评论列表
快速回复
sdj750604
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：38 回帖：397 积分：1192
热帖推荐
fyf860106
2014/05/05 10:26 [来自湖南省]
0 举报sdj750604
公司的几个药理老师，看了意见都无语！
2014/05/05 10:52 [来自北京市]
0 举报fyf860106
一个公司的几个药理老师的话估计是不可靠的，
尤其是称他们为科学家，这让人受不了哇。
你这是发明还是实用？
如果是发明，可否公布一下 申请号 看看。
2014/05/05 11:33 [来自湖南省]
0 举报willmia
2014/05/05 11:44 [来自上海市]
0 举报sdj750604
科学家称呼是不准确，但我认为他们是公司的科学家！
2014/05/05 12:00 [来自北京市]
0 举报wuluo
2014/05/05 12:02 [来自广东省]
0 举报