这个帖子诚心邀请审查员们来看
发布时间：2014.01.14 上海市查看：3330 评论：5
相关阿婶们，不知道从何时起，你们喜欢上了用电话来和我这个阿呆沟通，告诉我权利要求书要修改这个、、要修改那个、、，然后来一句“你提交主动补正吧”，可是你这才刚刚发了一通还没有二通呢，可是这些问题好多不是小问题啊，很多是权利要求书得不到说明书的支持，而我阿呆一通答复时自然是为发明人考虑不能将权利缩到很小啊。主动补正的方法是帮助你加快结案了，可是阿呆们呢，阿呆们答复二通的代理费就木有了啊（我相信很多阿呆答复二通公司都是另给代理费的吧），可是我主动补正和接收二通作答复所做的工作量丝毫不差啊。阿婶们，能为阿呆的利益考量下吗，下次电话里我请求你发个二通，你会不高兴么？重点是，你能爽快地同意么？
评论列表
快速回复
link
[5]思博市市长
[上海市]
主题：19 回帖：183 积分：341
火冰魂
关于二审的代理费，你估计是要跟老板商量了，呵呵
2014/01/14 16:50 [来自福建省]
0 举报JH001
我这里两种情况，一种是按工作量计费的（基本都是国外客户），另一种是OA只能收费一次，
按工作量计费，直接和客户说就可以了，至于国内的，反正你都得做对不对？
2014/01/14 16:59 [来自北京市]
0 举报link
嗯，你所说的OA收费一次的确可以避免这个问题，我也是这么想的，只是公司一直都是一通二通三通。。分开给钱的，审查员的这种做法间接地给公司省了钱，这肯定是老板所期待的，所以本人目前还没有胆量跟老板提
2014/01/14 18:12 [来自上海市]
0 举报开到荼蘼
2014/01/14 20:10 [来自北京市]
0 举报Gary
有些审查意见如果通过通知书说，又怕代理人理解错通知书的意思，然后没修改，或者改错了，导致程序来回震荡，所以干脆打电话告诉当事人怎么改。
这样的情况至少通常说明这个案子有授权前景。审查员估计还认为自己是方便了当事人呢。
如果代理人自己认为利益受损了，那我觉得可能更加本质的应该是公司的激励制度有些问题，不应该纯粹以oa数量来激励。
2014/01/15 09:11 [来自北京市]
0 举报