请教pct进入美国的问题，急！
发布时间：2013.12.23 北京市查看：4497 评论：3
一个中国专利申请，申请日为2012年1月3日，公开日为2012年7月18日。
以该中国申请为优先权于2012年9月3日提出了pct申请，但是对pct申请的权利要求进行了修改，pct的权利要求的范围比中国申请的权利要求和说明书中记载的内容都要宽。因此，ISR的written opinion 认为，pct要求的内容与优先权文件的记载不一致，不能享受优先权，并以优先权文件作为对比文件否定了pct申请的新颖性。
我的问题是，在这种情况下，能否按照102款新颖性的规定，认为在中国专利申请公开1年内及时提出美国专利申请的话，不丧失新颖性？这篇pct进入美国还有没有授权的希望？
非常感谢列位大咖！
评论列表
快速回复
路在脚下
[6]思博省省长
[北京市]
主题：16 回帖：413 积分：1203
热帖推荐
joyceliang
另外，如果直接以PCT版本为 优先权进入美国，则此时 应当适用于美国专利法-就发4，此时根据102（b）-pre AIA，由于美国申请享有PCT的优先权，则其实际申请日为国际申请日，而中国专利的公开日又在国际申请日前 一年内，则此时符合102（b）-pre AIA的要求，也可以满足申请要求，中国专利不会被视为对比文件。
2013/12/24 09:49 [来自广东省]
0 举报路在脚下
谢谢您详细的分析，非常有帮助！
2013/12/24 11:54 [来自北京市]
0 举报ip@bos
2013/12/25 22:35 [来自美国]
0 举报