TOP
发布时间:2013.11.25 重庆市查看:2587 评论:5
评论列表
火焰山
2013/11/25 16:11 [来自北京市]
李工仲明
2013/11/25 18:21 [来自天津市]
JH001
2013/11/26 19:33 [来自北京市]
NancyYZ
火焰山 发表于 2013-11-25 16:11碰到过。实事求是的划界就好。你担心的那些问题没有意义。如果审查员指出的应该划到“其特征在于”前边的部 ...
2013/11/27 09:05 [来自北京市]
打酱油的
2013/11/27 12:49 [来自澳大利亚]
快速回复
kingwin
[5]思博市市长
主题:16 回帖:223 积分:483
TA最近发帖
热帖推荐
zlzx0033
2024-04-25 10:14:04
编写?很Lou吗?
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答!!!
火焰山
2013/11/25 16:11 [来自北京市]
0 举报李工仲明
要是实质性问题还没有搞定,不至于去搞这种一般没人要求的形式性问题。
2013/11/25 18:21 [来自天津市]
0 举报JH001
不过,我那个区别特征挺实质的,应该没有兰州担心的情况。
审查员也没有再置疑创造性,只是单纯为了这个划界而发了一个3通。
2013/11/26 19:33 [来自北京市]
0 举报NancyYZ
同意楼上的。
2013/11/27 09:05 [来自北京市]
0 举报打酱油的
2013/11/27 12:49 [来自澳大利亚]
0 举报