创造性答复方式请教
发布时间：2018.09.11 重庆市查看：2242 评论：4
例如：审查员发出发明一通，用对比文件1评价了本申请权1没有创造性，用对比文件2评价本申请权2没有创造性。
申请人将说明书的一段自认为具有创造性的内容（区别特征）补充至权1。针对新的权1创造性的意见陈述时，除了陈述区别特征对对比文件1不是显而易见的，还有没有必要陈述区别特征对于对比文件2不是显而易见的？
如果有必要的话，比如审查员用对比文件3评价本申请权3没有创造性，是不是还要陈述区别特征对于对比文件3不是显而易见的？
如果需要和审查员的每一个对比文件进行对比，碰到较为复杂的对比文件，会花费很多时间理解对比文件的方案。
评论列表
快速回复
myaise
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：11 回帖：57 积分：314
热帖推荐
悟境清浅1661
2018/09/12 09:21 [来自湖北省]
0 举报我是小内
如果是这样，答复权1就差不多了。
2018/09/12 09:25 [来自湖北省]
0 举报myaise
谢谢！
2018/09/14 21:33 [来自重庆市]
0 举报myaise
谢谢！
2018/09/16 10:27 [来自重庆市]
0 举报