【2013实务讨论】 玉竹-趁着还有记忆，记录一下我的实务答案(纠结半天没写方法独权）

本帖最后由 siceng 于 2013-11-4 12:06 编辑

第一题答案
    尊敬的客户A公司：
            在根据贵公司提供的交底材料、对比文件1-对比文件3（以下简称D1、D2、D3）和贵公司技术人员自行撰写的权利要求书，作为本代理机构的专利代理人承办具体专利申请事务，现提出如下咨询意见。

一   证据说明：

由于D1、D2和D3均是授权公告的专利文件，所以都可以作为现有技术评价权利要求书的新颖性和创造性。

      二.  逐一分析：1.(1)  权利要求1的主题名称不正确，不符合专利法和实施细则中对主题名称不能含有型号等规定的要求，因此建议将主题名称修改为“公用垃圾箱”或“垃圾箱”。     (2) 权利要求1不具备专利法22条2款所规定的新颖性。
权利要求1要求保护一种大型公用垃圾箱。对比文件1公开了一种防臭垃圾桶\箱，该防臭垃圾桶\箱包括桶盖1（相当于本发明的箱盖1），上桶体2（相当于本发明的上箱体2），下桶体3（相当于本发明的下箱体3）， 。。。。这里所有特征都用了相当于，因此对比文件1公开了本发明权利要求1的全部技术特征。所以权利要求1不具备专利法22条2款所规定的新颖性2.权利要求2主题名称引用不正确，同样存在主题名称不正确的缺陷。
3.(1) 权利要求3不符合专利法26条4款的规定：权利要求3限定了“在上箱体（2）上设置有数个空心槽状隔条（7）”，而说明书中对空心槽状隔条（7）的限定位置是在侧壁上，同时说明书中还说明了空心槽状隔条7与侧壁形成空气流通通道，因此，权3得不到说明书的支持，没有以说明书为依据。
（2）针对说明书中的内容（侧壁上除了槽状隔条，还可以有通气孔，因此可知隔条的上、下端位置可以不同时进行限定。
4.(1) 权利要求4不符合专利法26条4款的规定。
权利要求4引用了权利要求2，并进一步限定了“所述空心槽状隔条（7）的上端与上箱体（2）顶部开口基本齐平，所述空心槽状隔条（7）的下端延伸至接近滤水板（5）”，但是权利要求4直接引用的权利要求2，没有介绍“空心槽状隔条（7）”，因此“所述空心槽状隔条（7）”缺乏引用基础，而且权利要求4出现了“基本（齐平）” 因此权利要求4不清楚。
5 权利要求6包括“在上箱体2侧壁上印刷商标、图形和文字”，这不是使用自然规律利用技术手段解决技术问题的技术特征，权利要求6不是技术方案，应当删除。同时，即使可以保护，但是用于没有单一性，也不可以合案申请。
三、综合考虑对D1-3，需要重新撰写一份权利要求书。
第二题答案
1.   一种垃圾箱，其包括箱盖（1）、上箱体（2）和下箱体（3），箱盖（1）上设有垃圾投入口（4），上箱体（2）和下箱体（3）均为顶部向上开口结构，箱盖（1）安装在上箱体（2）的顶部向上开口上，上箱体（2）可分离地安装在下箱体（3）上，在上箱体（2）的底部设置有滤水板（5），其特征在于：在所述下箱体（3）侧壁上部开设有通风孔（6）。

2.   如权利要求1所述的垃圾箱，其特征在于：所述通风孔（6）为两组，分别设置在下箱体（3）的相对的侧壁上。

3.   如权利要求1所述的垃圾箱，其特征在于：在上箱体（2）侧壁设置有通风结构。

4.如权利要求3所述的垃圾箱，其特征在于：所述通风结构为通风孔和/或数个空心槽状隔条（7），其与上箱体（2）侧壁形成通气通道。

5.如权利要求4所述的垃圾箱，其特征在于：所述空心槽状隔条（7）的上端与上箱体（2）顶部开口齐平，且下端延伸至接近滤水板（5）。

6.如权利要求4所述垃圾箱，其特征在于：所述空心槽状隔条（7）的上端与上箱体（2）顶部开口齐平或下端延伸至接近滤水板（5）。

7.   如权利要求1所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：所述滤水板（5）为可活动的。

8.   如权利要求1或6所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：滤水板（5）的第一端通过铰链件（8）连接到上箱体（2）的侧壁底部，滤水板（5）的与第一端相对的第二端通过锁扣件（9）将滤水板（5）固定在水平闭合位置。

9.   如权利要求6所述的大型公用垃圾箱，其特征在于：锁扣件（9）包括位于……的活动锁舌（91）和位于……的插口（92），所述活动锁舌（91）和所述插口（92）互相咬合或脱离。

第三题答案

1.   证据说明：参照前面的证明说明。

2.   新颖性：

      本发明的权利要求1，分别相对于D1、D2或D3具有专利法第22条第2款规定的新颖性。
D1公开的技术特征是，“............”，没有公开本发明的区别特征“在所述下箱体（3）侧壁上部开设有通风孔（6）”。因此权利要求1相对于D1具有专利法22条2款所规定的新颖性。
D2公开的技术特征是，“..........”，没有公开本发明的区别特征“包括上箱体（2）和下箱体（3），箱盖（1）上设有垃圾投入口（4），上箱体（2）和下箱体（3）均为顶部向上开口结构，箱盖（1）安装在上箱体（2）的顶部向上开口上，上箱体（2）可分离地安装在下箱体（3）上，在上箱体（2）的底部设置有滤水板（5）”。虽然对比文件2中也有“通气孔4”，但是其作用是使得垃圾袋能够在桶内服帖地充分展开，与本发明中通风孔6的作用不同。因此权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款所规定的新颖性。
D3公开的技术特征是是：“..........”,没有公开本发明的区别特征“包括上箱体（2）和下箱体（3），箱盖（1）上设有垃圾投入口（4），上箱体（2）和下箱体（3）均为顶部向上开口结构，箱盖（1）安装在上箱体（2）的顶部向上开口上，上箱体（2）可分离地安装在下箱体（3）上，在上箱体（2）的底部设置有滤水板（5），在所述下箱体（3）侧壁上部开设有通风孔（6）”。
    因此权利要求1相对于D3具有专利法22条2款所规定的新颖性。

3.   创造性：

(1)            D1与本发明权利要求1的相同技术特征最多，并且与本发明的技术领域相同，解决的技术问题和实现的技术效果相同\相近。因此将D1选择为与本发明最接近的现有技术。

(2)             D1没有公开本发明的区别特征“在所述下箱体（3）侧壁上部开设有通风孔（6）”，也没有将这区别特征应用于对比文件1以解决本发明技术问题的技术启示。D2虽然公开了“通气孔”这个技术特征，但是其所起的作用是：“..........”，本申请中“通风孔”的作用是：“...........”两者所起的作用不同，解决的技术问题不同，因此也没有技术启示，也不存在将D2和D1结合起来得到本发明权利要求1的技术方案的技术启示；D3中没有公开上述区别技术特征，因此也不存在技术启示，同样也不存在将D1、D2和D3结合起来形成本发明权利要求1所述的技术方案的技术启示。因此本发明权利要求1所限定的技术方案具有突出的实质性特点。

(3)             本发明的技术问题为“箱体内空气从下到上的对流和内外循环”，本发明的技术效果为“空气从通风口6进来，经过设在上箱体2底部的滤水板5向上，从设在箱盖1上的垃圾投入口4排出，从而防止垃圾箱腐臭”，因此权利要求1具有显著的进步。

由于权利要求1所限定的技术方案具备突出的实质性特点和显著的进步，因此具备创造性。

第四题答案

本发明的独立权利要求1和分案申请的独立权利要求1不具有单一性，需要分案申请。本发明的独立权利要求1的与……作为整体对本发明做出贡献的特定技术特征是“在所述下箱体（3）侧壁上部开设有通风孔（6）”，分案申请的独立权利要求1的特定技术特征是“滤水板（5）的第一端通过铰链件（8）连接到上箱体（2）的侧壁底部，滤水板（5）的与第一端相对的第二端通过锁扣件（9）连接到上箱体（2）的……”。本发明的独立权利要求1和分案申请的独立权利要求1不具有相同或相应的特定技术特征，根据专利法实施细则34条第1款，本发明的独立权利要求1和分案申请的独立权利要求1在技术上相互不关联，不属于同一发明构思，因此本发明的独立权利要求1和分案申请的独立权利要求1不符合专利法31条所规定的单一性

分案申请的权利要求：

1.   一种大型公用垃圾箱，其包括上箱体（2）和下箱体（3），上箱体（2）和下箱体（3）均为顶部向上开口结构，上箱体（2）可分离地安装在下箱体（3）上，在上箱体（2）的底部设置有滤水板（5），滤水板（5）的第一端通过铰链件（8）连接到上箱体（2）的侧壁底部，滤水板（5）的与第一端相对的第二端通过锁扣件（9）连接到上箱体（2）的……。