加载中...
推荐位 推荐位

外观设计审查部是不是也有指标了,这样的审查意见怎么答,感觉完全没法答复

发布时间:2013.10.11 浙江省查看:8514 评论:16


因为还在申请过程中所以客户的图片不方便上传,大概说明下
图片是黑白线条图,大家可以看下IPHONE的专利200830210441.X
我们的图片也是黑白线条图。大家看这样的图片,IPHONE的主视图和后视图
审查员的意思类似是苹果手机的HOME健以及后视图的摄像头的2个圆形,设计图只能画出圆形,不能清楚的表达是圆形还是内凹的结构,我晕
这个黑白线条图怎么表达内凹的结构,不可能的啊。
连续收到了2个,不同审查员的,所以应该不是巧合,请问这样的案子怎么答复,通过黑白线条图表达不出内凹的结构,2就算修改也是超范围(审查员说的),感觉就是为了驳回而驳回。

标签: 外观设计


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1、外观设计的授权率已经降到90%左右了,估计还得继续降。

    2013/10/11 11:09 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    李工仲明 发表于 2013-10-11 11:09
    1、外观设计的授权率已经降到90%左右了,估计还得继续降。

    晕谁说的啊,又走实用新型的路了?

    2013/10/11 11:14 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    2、你的这几个圆圈对应的几何要素,是否在其他的视图上显示出来了?如果显示的是个凸台,那么能就可以说这个圈表示的是个向外凸的。如果没有显示,那就可以说这是凹坑。
    当然如果你的这个位置在图上整体都表现不出来,例如这个区域整体是个大的凹坑,在凹坑上有凸台或沉孔,那么这就不好说了。

    2013/10/11 11:14 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2013-10-11 11:14
    2、你的这几个圆圈对应的几何要素,是否在其他的视图上显示出来了?如果显示的是个凸台,那么能就可以说这 ...

    圆形如果表达的是凸台,那在俯视图仰视图肯定有体现,问题是现在表达的是大的凹坑,大的凹坑在后视图肯定是个圆圈,在立体图里显示也是圆圈,大的深入内部的凹坑是不可能通过黑白线条图表达出来的,跟审查员沟通后审查员就说这个圆形不能表达是图案还是凹坑,所以不能授予专利权,所以现在不知道怎么答。

    2013/10/11 11:26 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    如果有一天 发表于 2013-10-11 11:26
    圆形如果表达的是凸台,那在俯视图仰视图肯定有体现,问题是现在表达的是大的凹坑,大的凹坑在后视图肯定 ...

    这个圆圈在其他的视图上没有任何表示,那么对于这个圆圈的唯一合理解释就是凹坑,这个是毫无疑义的,所以审查员的疑问应该是不存在的。如果审查员不同意,那么你可以考虑试试复审吧。

    2013/10/11 11:29 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    如果有一天 发表于 2013-10-11 11:14
    晕谁说的啊,又走实用新型的路了?

    审查业务管理部的部长葛树在20130823左右来天津的落实群众路线座谈会上说的。

    2013/10/11 11:33 [来自天津市]

    0 举报

快速回复