加载中...
推荐位 推荐位

关于技术构思不同,达到相当水平,既有创造性的理解

发布时间:2013.06.13 浙江省查看:5868 评论:9

如题,请教各位对于这条规定的看法,特别是医药领域中,怎样才算是不同构思?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1、如果是一个新的化合物,那么在申请化合物专利时,里面同时保护了改化合物的制备方法、用途等,在这里,化合物、制备方法和用途都属于同一技术构思,可以合并申请。
    2、如果一个化合物是已知化合物,那么申请保护化合物的制备方法、用途、晶型等,在这里,制备方法、用途和晶型就不属于同一技术构思,不能合并申请。

    2013/06/14 10:10 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第2楼
    tonchin 发表于 2013-6-14 10:10
    1、如果是一个新的化合物,那么在申请化合物专利时,里面同时保护了改化合物的制备方法、用途等,在这里,化 ...

    人家问的是创造性。不是单一性

    2013/06/14 13:17 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    条条大路通罗马,不同的路就是不同的构思。医药领域不清楚。

    2013/06/14 13:18 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    你说的是:(2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平;?

    2013/06/14 16:03 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第5楼
    real_alu 发表于 2013-6-14 16:03
    你说的是:(2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平;?

    是呀!比方说我现在有一申请与现有技术达到的效果差不多,但是技术方案不同,在说明创造性的时候可以用技术思路不同吗?

    2013/06/15 19:06 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    xiaomei 发表于 2013-6-15 19:06
    是呀!比方说我现在有一申请与现有技术达到的效果差不多,但是技术方案不同,在说明创造性的时候可以用技 ...

    应该可以吧,虽然解决的技术问题和达到的效果一样,但技术手段不一样,那就是有实质性特点啊~

    2013/06/16 11:01 [来自天津市]

    0 举报

快速回复