TOP
发布时间:2018.05.02 浙江省查看:1866 评论:6
评论列表
fl1989
2018/05/02 13:44 [来自安徽省]
sundayhot
fl1989 发表于 2018-5-2 13:44侵犯专利1中独权1侵犯专利2中独权2侵权不需要全部侵权,侵犯部分权利也是侵权 ...
2018/05/02 13:55 [来自山东省]
sundayhot 发表于 2018-5-2 13:55我认为,没有侵犯专利2中的独权2。因为独权2限定的是独权1中晶体A的制备方法,而独权1中晶体A晶体粒度具 ...
2018/05/02 13:56 [来自山东省]
2018/05/02 14:57 [来自安徽省]
专利苦手
2018/05/03 11:21 [来自广东省]
panda123lisa
2018/05/24 12:46 [来自浙江省]
快速回复
潘潘絮
[6]思博省省长
主题:4 回帖:106 积分:1150
TA最近发帖
热帖推荐
专利新手求帮助
2025-03-07 12:12:58
各位老师,请教个关于实习的问题
ng_SqlRVn_0833
2025-03-04 15:23:00
请教一下各位,审查意见说权1没有创造性,从权有两种方案,应该如何提从权呢
欢迎咨询,请问有什么可以帮您的吗?
fl1989
侵犯专利1中独权1
侵权不需要全部侵权,侵犯部分权利也是侵权
按照你说的,在专利2中,独权2的方法得到居然不是独权1的产品,那专利2就是有问题的,不符合单一性,或者出现错误了
2018/05/02 13:44 [来自安徽省]
0 举报sundayhot
我认为,没有侵犯专利2中的独权2。因为独权2限定的是独权1中晶体A的制备方法,而独权1中晶体A晶体粒度具有小于42度的休止角。楼主描述的晶体的休止角不一样。
2018/05/02 13:55 [来自山东省]
0 举报sundayhot
@fl1989
2018/05/02 13:56 [来自山东省]
0 举报fl1989
你说的有道理 ,我理解错了,谢谢
2018/05/02 14:57 [来自安徽省]
0 举报专利苦手
2018/05/03 11:21 [来自广东省]
0 举报panda123lisa
2018/05/24 12:46 [来自浙江省]
0 举报