稍微有点复杂....撤回专利后要求优先权然后再分案的问题
发布时间：2018.04.22 山东省查看：3638 评论：18
本帖最后由 pifawanj 于 2018-4-22 21:03 编辑
我有一个发明同一天申请了实用新型和发明，发明已经进入了公布准备阶段，我现在撤回这两个申请，然后再提交一份一模一样的申请，之所以这样做主要是我想把说明书的附图给换了，在先提交的申请的附图太简陋了，像小学生信手涂鸦的，导致里面的技术特征观感不佳。那么我后提交的这份专利要求优先权，一模一样的部分的新颖性就不会被破坏对吧，但是后提交的这份专利如果分案呢？分案后的专利的权1是X，在母案的从权利里提到过是X+Y，那么X作为分案后专利的权1，保护范围要比X+Y大，因为发明专利已经进入公布准备阶段了，虽然现在还没有公布，但是公布程序无法中断了，那么这个将来一定会公布的发明专利会不会破坏分案后权1（X）的新颖性？
我有一个发明同一天申请了实用新型和发明，发明已经进入了公布准备阶段，我现在撤回这两个申请，然后再提交一份一模一样的申请，之所以这样做主要是我想把说明书的附图给换了，在先提交的申请的附图太简陋了，像小学生信手涂鸦的，导致里面的技术特征观感不佳。那么我后提交的这份专利要求优先权，一模一样的部分的新颖性就不会被破坏对吧，但是后提交的这份专利如果分案呢？分案后的专利的权1是X，在母案的从权利里提到过是X+Y，那么X作为分案后专利的权1，保护范围要比X+Y大，因为发明专利已经进入公布准备阶段了，虽然现在还没有公布，但是公布程序无法中断了，那么这个将来一定会公布的发明专利会不会破坏分案后权1（X）的新颖性？
评论列表
快速回复
pifawanj
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：10 回帖：49 积分：184
李工仲明
2018/04/22 22:22 [来自天津市]
0 举报jsweiqiang_wang
为什么必须强调以技术方案形式记载呢？
假若在实施例当中，采用“基础方案+进一步改进特征A”这种方式的话，
权利要求是不是可以为：权1：基础方案；权2：引权1且附加技术特征为A。
还是说，权利要求只能写：基础方案+A？？
2018/04/23 09:13 [来自福建省]
0 举报李工仲明
这就看双方的**能力了，以及撰写时的严谨程度了。
2018/04/23 09:21 [来自天津市]
0 举报pifawanj
.....................................
2018/04/23 13:40 [来自山东省]
0 举报pifawanj
撤不撤回现在这个专利的问题已经纠结好久了，坐等李工今天给我盖棺定论
2018/04/23 13:42 [来自山东省]
0 举报李工仲明
没时间看，你也不要用其他的方式联系我。
2018/04/23 13:56 [来自天津市]
0 举报