查看: 213|回复: 7

[答辩(OA)] 关于答OA的一个问题

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
30果子
我遇到一个OA,审查员给了两篇对比文件,其中:
作为最接近现有技术的对比1被我完全驳斥了,因为根本讲的不是一回事,反而对比2我觉得是最接近的现有技术。
但我不想把对比2提到最接近的现有技术的位置上,不想给自己找麻烦。

那我现在应该如何处理呢?对比2的技术特征我无法反驳,确实是覆盖了我权1的部分技术特征,但是这部分技术特征我不能删,否则我另一个技术特征就没有存在的意义了。

有什么处理方案呢?

最佳答案

查看完整内容

你这样答审查员肯定不会接受啊,你既然认为对比文件1没有公开权1的特征,就得说清楚权1里哪些特征是对比文件1和2里没有的,这些特征又能起到哪些显著的效果。 要严格按照三步法来答。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
niuzirubt 发表于 2018-4-17 16:08
我这个对比2包含了权1的部分特征,我现在以“由于权1未公开权1的技术特征,因此在对比1的基础上结合对比2 ...

你这样答审查员肯定不会接受啊,你既然认为对比文件1没有公开权1的特征,就得说清楚权1里哪些特征是对比文件1和2里没有的,这些特征又能起到哪些显著的效果。 要严格按照三步法来答。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
你尽管证明你自己有创造性,审查员的思路不足以否定你的创造性好了,别的不用管。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
肯定是不能删除的啊,删除超范围,那你就说你另一个有意义的技术特征是怎样个有意义法,能否达到专利法规定的创造性的高度就行了
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
1、可以大胆的承认对比文件2为最接近现有技术,关键点在于找出区别特征,区别特征的作用不同,当然具体问题具体分析,最直接的就是找出区别特征作用不同,  无技术结合启示。2、避开最接近现有技术问题,直接说区别特征
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
你说的这个情况不会影响答复策略啊,反正最终是根据对比文件1和2的结合来判断,就算1是不相关的,但是2包含了全部特征,结果还是一样的。  就正常按三步法答吧,看看说明书里有没有其他的区别技术特征。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
CranberryTrap 发表于 2018-4-17 13:31
你说的这个情况不会影响答复策略啊,反正最终是根据对比文件1和2的结合来判断,就算1是不相关的,但是2包含 ...

我这个对比2包含了权1的部分特征,我现在以“由于权1未公开权1的技术特征,因此在对比1的基础上结合对比2及常用技术手段不能给出技术启示”去驳审查员的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
CranberryTrap 发表于 2018-4-17 16:23
你这样答审查员肯定不会接受啊,你既然认为对比文件1没有公开权1的特征,就得说清楚权1里哪些特征是对比 ...

嗯,我分别写了区别技术特征1(对比1和对比2均未覆盖)产生的技术效果,和区别1与区别2融合产生的额外效果(对比2覆盖了区别2,但没有融合后产生的额外效果),来论述权1具有创造性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-4-21 11:33 , Processed in 0.117595 second(s), 21 queries .

Powered by 思博网

© 2013-2017