2017年专代考试专利法律知识部分考查情况简析
发布时间：2017.11.15 上海市查看：8627 评论：41
本帖最后由 siceng 于 2017-11-15 23:54 编辑
2017年的全国专利代理人考试已经落幕，广大考生怀着忐忑的心情等待着考试成绩的揭晓。回味2017年11月4日上下午的两场考试，相信有不少人经历了过山车一样的心路历程：上午的《专利法律知识》中的PCT象连环拳一样，把不少同学本已发胀的大脑痛击得更加晕头转向；好在下午的《相关法律知识》中有不少似曾相识的题目，让那些认真准备的同学感受到了信手拈来的好滋味，上午被虐的内心得到了轻轻的抚慰。
究竟2017年专代考试法律部分的题目具有什么样的特点？它对于未来的考试趋势有什么样的指导意义？当我把2017年的真题与过去两年知识点的考查情况进行比较时，产生的较大差异，让我不敢妄下结论。于是我又整理出过去11年（追溯至2006年，专代考试改革后的第一年）的真题考查数据，希望这样的比较，才能够为大家带来一定的参考价值。
2006年全国专利代理人资格考试发生重大改革，将考试科目由原来的四门改为沿用至今的三门，其中客观题为卷一的《专利法律知识》和卷二的《相关法律知识》，主观题为卷三的《专利代理实务》。
卷一的《专利法律知识》考试大纲分为8章，主要内容如图1所示。
图 1 《专利法律知识》考试大纲中包括的主要内容
根据考试大纲对专利法律知识考查内容的分配，对比历年真题对知识点的考查，各章节题目数量分配大致如图2所示（这里的“大致”，意思是指对于跨章节考查的题目，统计时没有进一步拆分，而是根据第一个选项A所属的章节进行了位置确定）。
图2 2006-2017年《专利法律知识》各章节知识点考查题目分布
我们换个角度再对上述数据进行一个统计，或许能给我们更清晰一点的认识，即按照章节，我们把过去12年里考查的真题数量进行汇总，然后找到平均每年的考查题目数量。这里的平均数字已经把2017年的考查题目分布含盖其中了，因此，该平均值对于各章节知识点的考查频度数据更具有代表性和说服力。具体数据如图3所示。
图3 2006-2017年《专利法律知识》各章节知识点考查题目总数及平均数值
由此我们可以看出，对于考试大纲中专利法律知识的8个章节，每个章节的年平均考查题目数分别为第1章10.33题，第2章14.42题，第3章12.5题，第4章25题，第5章13.08题，第6章17.92题，第7章4.83题，第8章1.92题。
有了这样的数据，我们再来对比一下2017年对各章知识点的考查情况，其中的差异将一目了然。图4给出的是《专利法律知识》各章知识点在2016、2017年的考查情况及过去12年平均考查数据的对比图。由此我们不难看出，2017年对于各章节知识点的考查是具有一定的特殊性的。
图4 专利法各章知识点在2016、2017年考查情况及XII年平均数据对比
根据以上对比，我们可以看出，2017年专代考试专利法部分具有如下特点：
一、PCT可谓是匹黑马。
2017年专代法律考试PCT部分为11题，是2016题目量的2.2倍；是过去12年平均每年4.83道题的2.27倍。这样的增加是一个什么概念呢？纵观专代考试大纲，第7章PCT部分，共计有15个可考点，这就意味着，2017年对于第7章考查第覆盖率达到了73.3%。真真苦了2017年第考生，但对于今后第考生来说却是一个福音。对于今后的考生来说，搞懂2017年的11道真题，加上之前的考查情况，再想在PCT部分难倒考生，拉开区分度，应该是一件比较难的事情。
二、不该被冷落的专利权权利行使与保护。
2017年专代法律考试专利权行使与保护部分仅仅占据100题中的6题，是2016题目数量的1/3，也是过去12年平均每年18道题的1/3。对于一向重视该章内容讲解的国知局老师来说，出题人是不是显得有点儿任性呢？！过去几年里，国知局老师在授课时，该章部分的讲解基本占总课时的30%-40%，这样的时间分配是有合理性的。首要原因在于该章的大部分考查点通常仅凭《专利法》、《专利法实施细则》中的几个法条是难以理解到位，正确解答考题的。其次《专利审查指南》中没有相关内容，通常考查的依据是最高人民法院的相关司法解释，只有深度理解这些司法解释，才有可能跳出出题人设置的陷阱，拿到分数。而我们知道，最高人民法院在2016年4月1日公布施行的《<专利法>司法解释二》共计31条，每一条规定的内容都是司法实践中存在理解难度的问题，因此每一项规定都可以成为一个考查专利侵权的知识点。这些知识点可谓是排着队在等待考查。授课老师即使挑出部分条款，加上之前先后出台的三项司法解释，想把这部分知识点讲解透彻，没有足够的时间保证肯定是难以做到的。
三、值得一提的复审与无效宣告。
2017年对于第5章复审与无效宣告的考查，不仅占据了卷一超1/5的分数，创造了历史新高，而且还实现了复审与无效宣告完美的平分秋色：10题/11题。在备考过程中，同学们大都非常重视2017年4月1日开始实施的针对2010版《专利审查指南》第三次修改的内容。其中对于“无效宣告”部分的重大修改，导致过去历年真题中只要涉及“无效宣告程序中权利要求书的修改”的题目，几乎每道题的答案都需要进行相应修改；并且也有不少辅导老师（包括本人在内）、辅导机构推测2017年的卷三实务部分会涉及“提无效”或“答无效”。但是，2017年卷一不仅没有考查关于无效宣告程序中“增加理由”、“增加证据”的修改内容，对于“无效宣告程序中权利要求书的修改”也仅仅以两道法条题目出现，是自2010年以来，第一次没有以案例的形式对权利要求的修改进行考查。
通过进一步分析2017年的专利法律知识真题，不难发现，在部分章节知识点考查集中的情形之下，还存在某一个知识点重复考查的情况。例如发明人/设计人有”不公布姓名“的权利这样一个知识点，在第31题和第32题进行了连续考查。再如“实用新型保护客体”这样一个知识点，在第14题、第19题、第61题进行了三次考查。再如，涉及“无效证据”这一知识点的共有4道题，分别为第30题，第93-95题。其中第93-95题这3道题的答案均出自于《专利审查指南》第四部分第八章“无效宣告程序中有关证据问题的规定”。如果我说2017年卷一对知识点的考查存在“重者超重”的情形，你觉得过分吗？
还有一点不得不说的2017年真题特色就是题目中多处出现的”第*条第*款”情形。这样的表述姑且不说让无数考生考场上内心崩溃，我也想请教一下：这样的表述，规范吗？！查遍所有的通知与规定，没有看到说需要考生记忆精准到法条的条款数字，即使我们可以常常在法院裁判文书中看到这样的表述，但我相信法官是查到的条款项而不是凭精确记忆记录在裁判文书中的！
不管2017年卷一真题有多少特色，现实已经是如此，我们广大考生能做到的，就是继续努力，以比较优势，尽快通过专代考试！
2018年，专代考试大纲将发生大面积修改，势在必行。对于准备在2018年通过专代考试的同学，我想提醒的几点是：
（1）确定目标，坚定信心。
把专代考试放在你的职业生涯规划中考虑：如果有必要，下定决心，就志在必得；如果你认为是可有可无的，即使开始准备了，遇到困难你也很容易给自己一个理由中途放弃，那样不如趁早打消专考年头，让自己的生活多一点轻松快乐。
（2）反思自己，找准位置。
如果你下定决心参加专考，在投身备考之初，你需要反思自己，给自己做SWOT分析：哪些是你的优势，哪些是你的短板；哪些是机遇，哪些是挑战。在未来的备考时间段内，你能够投入的时间精力有多少？你决心如何打破现有的生活工作规律，保证每天规划出时间用于独自复习。
（3）汇聚资源、扩大优势。
通向专考胜利之门的路漫长而崎岖，如何发挥自身优势，弥补自身短板，聪明的你要善于审时度势，选择一条最适合自己的备考之路。虽然每年的通过率是变化的，但不变的是确定合格分数线的原则：由专利代理人考核委员会根据专利工作的实际需要和当年试题的难易程度，经充分讨论来确定。因此，专考能否笑到最后，不是你能考多少分，而是你能战胜多少同行者。
专代备考之路，你不是一个人在战斗。
评论列表
快速回复
Lily
[7]思博铁粉
[广西壮族自治区]
主题：77 回帖：1516 积分：8833
TA最近发帖
siceng
2017/11/16 11:53 [来自北京市]
0 举报CarbonFilm
2017/11/16 15:47 [来自辽宁省]
0 举报T152xxxx6723Ng
2017/11/16 16:01 [来自北京市]
0 举报191570109
2017/11/20 10:19 [来自上海市]
0 举报siceng
@小爬虫 写的 2016年思博元年总结及2017年展望 http://bbs.mysipo.com/thread-527472-1-1.html 每位朋友，你的2017年总结及2018年展望是怎样的，也可以写起来（你不要写涉及秘密和隐私的部分），一年一年累积，构成了五年十年，五年十年累积，构成了你的几十年职业生涯，一起学知识，一起交朋友，大家写起来
2017/11/20 15:41 [来自北京市]
0 举报aganspring
2017/11/20 17:53 [来自北京市]
0 举报