已赏 5 个果子

专利与论文的冲突

发布时间：2017.11.14 浙江省查看：3948 评论：12

论文录用以后就在网上公开了，但是没有正式刊出（论文上没有写具体的刊出日期，只有年份）；

专利申请日在公开以后，在正式刊出以前，请问具有新颖性吗？

收藏
点赞
举报

评论列表

夜风静草

第1楼

有从网上截取公开信息的可能，我遇到过，虽然网站上不涉及论文发表日期，但是每篇文章都会有一个上传日期，是可以以那个日期判断时效性的。如果论文公开了专利技术的大部分技术方案，建议慎重考虑申报。如果论文不涉及很具体的技术方案，则可以考虑撰写申请文件时进行一定的规避。

2017/11/14 09:32 [来自山西省]
0 举报
李工仲明

第2楼

专利审查指南第二部分第三章，是否有相应的说明呢？

2017/11/14 09:39 [来自天津市]
0 举报
pifawanj

第3楼

李工仲明发表于 2017-11-14 09:39
专利审查指南第二部分第三章，是否有相应的说明呢？

我想写个专利，在线等你回复，急急急

2017/11/14 10:05 [来自山东省]
0 举报
小新媛媛

第4楼

本帖最后由小新媛媛于 2017-11-14 10:29 编辑

理论上影响新颖性了。一般论文会有日期，包括投稿日期和接收日期，不知道你这个怎么会没有。然后就是对比文件的查找也看审查员心情了，如果他找到专利影响本专利创造性，也许就不会再去找论文了。毕竟对专利熟悉。

2017/11/14 10:28 [来自广东省]
0 举报
木木法师

第5楼

论文只有发表年份的，推定其发表日期为发表年份当年的最有一月最后一日，好像有这个规定，你可以找找看

2017/11/14 17:04 [来自广东省]
0 举报
T173xxxx2239Rm

第6楼

理论上来说算是公开了

2017/11/14 21:52 [来自北京市]
0 举报