2017年专代考试卷三实务回忆帖(尾部有自己做的图，打滚儿求点赞，求拍砖，请轻拍)
发布时间：2017.11.06 广东省查看：8968 评论：91
本帖最后由 zaseration 于 2017-11-6 17:49 编辑
言归正传。开考看到题目，第一反应是押题没压住。因为今年改指南的原因，我个人猜测会考无效的权利修改，考前几天时候看了杨熙老师的押题讲座，也是基于同样的原因押题无效答复，所以在这上面多花了时间准备。但是题目第一时间给我上了一课。看了题目说明，了解到这个题目不是无效，就是直接提咨询意见，然后开始研究资料。
研究完资料，还是有点乐，一方面是那个D1，实在脑残，另一方面是以前总有三篇对比文件，今年只有两篇，明显难度下降。然后开始答第一题。由于我审题时候，看到的题目是对客户自己撰写的权利要求给出咨询意见，并没有明确只集中在问题上，所以我第一题的答案是这样的：
一，权1相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。（论述新颖性）
新颖性定义默写一遍。
对比文件1时间分析，证明其属于现有技术。
对比文件1的技术分析对比+领域+问题+效果。
结论是权1相对D1具有如下四个相同：
① 领域②问题③技术④效果
综上，权1相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。
二，权2相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。
权2引用了权1，对权1进一步限定了突出的支撑部部分，但是对比文件的图1完全公开了权2的这一技术特征，这样，权2相对于D1具有如下四个相同。综上，权2相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。
三，权3有新颖性，符合A22.2的规定。
权3相对于D1，具有区别技术特征高度可调，有新颖性。
给出D2时间分析，证明其属于现有技术。
权3相对于D2，具有区别技术特征中央鼓包，有新颖性。
四，权3有创造性，符合A22.3的规定。
创造性定义默写一遍。三步法开动：
D1所属领域相同，公开技术特征最多，是最接近现有技术。
相比D1，区别特征在高度可调。
D2特征锤头高度可调，但是其位置完全不同，对本领域技术人员没有技术启示，所以本申请的高度可调这一区别特征具有非显而易见性，具有突出的实质性特点和显著的进步。
综上，权3有创造性，符合A22.3的规定。
五，权3不支持，不符合A26.4的规定。（这一条是后来答完题以后返回来增加的）
权3引用了权1和权2，其限定的高度可调，包含了向外突出的可调，也包含了向内凹陷的可调，但是从说明书中看，只有向外突出的可调能解决技术问题，所以权3包含了不能解决技术问题的技术方案，不符合A26.4的规定。
六，权4有新颖性。
权4引用权3，对权3进一步限定，在权3有新颖性的情况下，权4也有新颖性。
七，权4有创造性。
权4引用权3，对权3进一步限定，在权3有创造性性的情况下，权4也有创造性。
八，权4不支持，不符合A26.4（这一条也是答完题以后返回来仔细检查时候发现的，这里特别感谢“执着”道友，向我提供了一套渡劫法宝：韩龙音频）
权4里面描述的结构和连接关系，说明书、附图完全不同。权4说的是螺纹连杆与锤头组件螺纹连接，但是说明书、附图说的是锤头组件与把手固定连接，螺纹连杆与把手螺纹连接。所以权4得不到说明书支持。
九，权5具有新颖性。
权5引用权1，对权1进一步限定了支撑部平板形状，两侧圆弧形的技术特征，该技术特征D1不具备，权5相对D1有新颖性。
权5引用权1，对权1进一步限定了支撑部平板形状，两侧圆弧形的技术特征，该技术特征D2不具备，权5相对D2有新颖性。
十，权5具有创造性。
D1是最接近现有技术，
区别特征是 平板形+两侧圆弧，
D2没有技术启示，
权5有创造性。
十一，权5不清楚，不符合A26.4（这一条是后来强行加上去的，因为听了渡劫法宝里面韩龙仙师的课，说每个权利要求都会有一个问题，要不然就没必要留下了，只要题里出现的权利要求，都是有用的，都会设计一些考点在里面）
权5的进一步限定：支撑部为平板形状，其两侧有圆弧形过度，这里的指代词“其”所指代的内容不明确，造成权利要求保护的范围不清楚，不符合A26.4
综上，客户写的权利要求，有如下意见：（后面三个都是后改的）
权1无新，不符合A22.2
权2无新，不符合A22.2
权3不支持，不符合A26.4
权4不支持，不符合A26.4
权5不清楚，不符合A26.4
答完第一题，翻面看第二题。看了第二题，完全懵了。细则17条？那是什么鬼？而且还是R17结合对比文件来改说明书！握草啊，只能靠蒙了。看了看说明书，找到一个很明显的问题：“发明内容”太少了，只写了那个没有新颖性的独权1的文字部分，其他的都没有。然后我就想，估计就是这个问题，需要把“发明内容”部分补全。然后我就开始打字：（下面这些文字，因为是回忆帖，好些具体内容已经失去了精准记忆，所以具体内容以括号里面的说明为准，括号前面的是考出来以后回忆附图自己写的）
根据细则17条，发明内容应当清楚完整的记载技术方案的全部内容（这是我在考场上蒙的法条），客户撰写的说明书中，“发明内容”部分缺少实现本专利申请的技术特征，应当从“具体实施方式”中将相关内容补入“发明内容”，具体补入内容如下：
补入内容1：支撑部为向外突出的结构。（照抄权2）
补入内容2：支撑部高度可调。（照抄权3，后改为支撑部向外突出的高度可调）
补入内容3：支撑部为螺纹杆结构。（照抄说明书实施例2的第二段部分，去掉附图标号）
补入内容4：锤头组件中部有螺纹孔，螺纹杆与锤头组件螺纹连接。（照抄说明书实施例2的第一段部分，去掉附图标号）
补入内容5：锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边。（照抄说明书实施例3的一部分，去掉附图标号）
补入内容6：锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边，把手上设有固定块，螺纹杆穿过固定块，与把手平行，螺纹杆长度小于把手长度。（照抄说明书实施例3的一部分，去掉附图标号）
补入内容7：把手中空，锤头组件与把手固定连接，把手内中空位置有内螺纹，螺纹杆穿过中空的把手，与把手螺纹连接，调整扭在把手一侧，支撑部在锤头组件一侧，螺纹杆长度大于把手长度。（照抄说明书实施例4的一部分，去掉附图标号）
补入内容8：支撑部形状为半球形。（照抄说明书）
补入内容9：支撑部形状为平板状，两侧圆弧形过度。（照抄说明书）
补入内容10：支撑部为卡扣设计。（照抄说明书最后一段内容）
补入内容11：支撑部为带锁紧的齿轮齿条机构。（照抄说明书最后一段内容）
另外，实施例1的技术方案已经被对比文件1所公开，相应内容应当放入到背景技术部分。（这一条是我自己想的）
缺少发明名称，应当添加发明名称（这一条是从隔壁抄的）
缺少技术领域，应当添加技术领域（这一条是从隔壁抄的）
（比较郁闷的是抄了两条了，竟然没想起来还应当添加附图说明）
答完第二题（是答完发明内容补充部分后），进入到第三题。第三题本来我已经做好准备再看一份技术交底书，结果发现没了，前面的题就是第三题要写的东西。瞬间就感动啦，这是给大家发福利呢哇，阅读量比往年瞬间下降三分之一啊有木有！而且我第二题的答题方式，简直就是已经把第三题搞定啦有木有！然后我只要对照着第二题的答案，复制到第三题里面，添加一些所述啊什么的，就OK啦。
独权回忆版：
一种起钉锤，包括锤头组件和把手，所述锤头组件一端为锤头，所述锤头组件另一端为起钉翼，所述锤头组件中部下方连接所述把手，所述锤头组件中部上方有向外突出的支撑部，其特征在于，所述支撑部向外突出的高度可调。
后面的从属权利要求，与第二题里面答题添加的内容就一一对应了。（写帖子，就简要点，不写那许多所述了）
权2引权1：其特征在于，调整结构为螺纹杆结构。（对应于补入内容3）
权3引权2：其特征在于，锤头组件中部有螺纹孔，螺纹杆与锤头组件螺纹连接。（对应于补入内容4）
权4引权3：其特征在于，锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边。（对应于补入内容5）
权5引权4：其特征在于，锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边，把手上设有固定块，螺纹杆穿过固定块，与把手平行，螺纹杆长度小于把手长度。（对应于补入内容6）
权6引权4：把手中空，锤头组件与把手固定连接，把手内中空位置有内螺纹，螺纹杆穿过中空的把手，与把手螺纹连接，调整扭在把手一侧，支撑部在锤头组件一侧，螺纹杆长度大于把手长度。（对应于补入内容7）
权7引权1，支撑部形状为半球形。（对应于补入内容8）
权8引权1，支撑部形状为平板状且两侧有圆弧形（对应于补入内容9）
权9引权1，支撑部为卡扣机构（对应于补入内容10）
权10引权1，支撑部为带锁扣的齿轮齿条机构（对应于补入内容11）
第四题，论述独权的创造性，这个前面答第一题时候已经弄过一次了，所以还是复制粘贴过来，稍微添加点东西，就OK了。
最后，回忆下考试题的情况：
客户A自己撰写了专利申请的说明书和权利要求书，找考生所在的代理机构咨询意见，附带了两篇对比文件。第一题：评价权利要求书。第二题，根据R17给出对说明书的修改意见。第三题，撰写权利要求书。第四题，论证独立权利要求具有创造性。
材料1：权利要求书：
权1，一种起钉锤，包括锤头组件和把手，锤头组件一侧有锤头，另一侧有起钉翼，其特征在于，锤头组件中部有支撑部。
权2引权1，其特征在于支撑部向外突起。
权3引权1or2，其特征在于支撑部高度可调节。
权4引权3，其特征在于锤头组件有内螺纹，把手中空，螺纹杆穿过中空把手，与锤头组件螺纹配合。
权5引权1，其特征在于支撑部平板状，其两侧有圆弧形过度。
材料2：说明书：
背景技术：起钉锤起长钉时候比较无奈，起到一半就怂了，需要改进。
发明内容：权1那句话基本原封不动放上去，没了。
具体实施方式：实施例1，固定式支撑部，顶部半球形。实施例2，支撑部改成个螺纹杆，顶部平面，两侧圆弧。实施例3，把手侧面平行放个螺纹杆。实施例4，把手内部放螺纹杆。最后还来个尾巴，说虽然实施例都是螺纹形式，但是其实别的形式也能用，比如卡扣，比如锁扣齿条。
图1，背景技术图。
图2，实施例1
图3，实施例2
图4，实施例3
图5，实施例4
材料3，对比文件1：
名称： 多功能起钉锤
领域： 手动工具，尤其起钉子的锤
背景技术： 现有起钉锤的结构是实施例1那样的，缺点是占用空间，平时没用了只能占地方放着，不和谐。
发明内容：锤子头上加一个酒瓶起子。
图：实施例
材料4，对比文件2：
名称：一种起钉锤
领域： 起钉锤
背景技术：现有起钉锤弱爆了，起个长钉起到一半就怂了，需要改进。
发明内容：锤子头上加一段附加长度，卡扣连接到锤头上。
图：实施例
言归正传。开考看到题目，第一反应是押题没压住。因为今年改指南的原因，我个人猜测会考无效的权利修改，考前几天时候看了杨熙老师的押题讲座，也是基于同样的原因押题无效答复，所以在这上面多花了时间准备。但是题目第一时间给我上了一课。看了题目说明，了解到这个题目不是无效，就是直接提咨询意见，然后开始研究资料。
研究完资料，还是有点乐，一方面是那个D1，实在脑残，另一方面是以前总有三篇对比文件，今年只有两篇，明显难度下降。然后开始答第一题。由于我审题时候，看到的题目是对客户自己撰写的权利要求给出咨询意见，并没有明确只集中在问题上，所以我第一题的答案是这样的：
一，权1相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。（论述新颖性）
新颖性定义默写一遍。
对比文件1时间分析，证明其属于现有技术。
对比文件1的技术分析对比+领域+问题+效果。
结论是权1相对D1具有如下四个相同：
① 领域②问题③技术④效果
综上，权1相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。
二，权2相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。
权2引用了权1，对权1进一步限定了突出的支撑部部分，但是对比文件的图1完全公开了权2的这一技术特征，这样，权2相对于D1具有如下四个相同。综上，权2相对于对比文件1没有新颖性，不符合A22.2的规定。
三，权3有新颖性，符合A22.2的规定。
权3相对于D1，具有区别技术特征高度可调，有新颖性。
给出D2时间分析，证明其属于现有技术。
权3相对于D2，具有区别技术特征中央鼓包，有新颖性。
四，权3有创造性，符合A22.3的规定。
创造性定义默写一遍。三步法开动：
D1所属领域相同，公开技术特征最多，是最接近现有技术。
相比D1，区别特征在高度可调。
D2特征锤头高度可调，但是其位置完全不同，对本领域技术人员没有技术启示，所以本申请的高度可调这一区别特征具有非显而易见性，具有突出的实质性特点和显著的进步。
综上，权3有创造性，符合A22.3的规定。
五，权3不支持，不符合A26.4的规定。（这一条是后来答完题以后返回来增加的）
权3引用了权1和权2，其限定的高度可调，包含了向外突出的可调，也包含了向内凹陷的可调，但是从说明书中看，只有向外突出的可调能解决技术问题，所以权3包含了不能解决技术问题的技术方案，不符合A26.4的规定。
六，权4有新颖性。
权4引用权3，对权3进一步限定，在权3有新颖性的情况下，权4也有新颖性。
七，权4有创造性。
权4引用权3，对权3进一步限定，在权3有创造性性的情况下，权4也有创造性。
八，权4不支持，不符合A26.4（这一条也是答完题以后返回来仔细检查时候发现的，这里特别感谢“执着”道友，向我提供了一套渡劫法宝：韩龙音频）
权4里面描述的结构和连接关系，说明书、附图完全不同。权4说的是螺纹连杆与锤头组件螺纹连接，但是说明书、附图说的是锤头组件与把手固定连接，螺纹连杆与把手螺纹连接。所以权4得不到说明书支持。
九，权5具有新颖性。
权5引用权1，对权1进一步限定了支撑部平板形状，两侧圆弧形的技术特征，该技术特征D1不具备，权5相对D1有新颖性。
权5引用权1，对权1进一步限定了支撑部平板形状，两侧圆弧形的技术特征，该技术特征D2不具备，权5相对D2有新颖性。
十，权5具有创造性。
D1是最接近现有技术，
区别特征是 平板形+两侧圆弧，
D2没有技术启示，
权5有创造性。
十一，权5不清楚，不符合A26.4（这一条是后来强行加上去的，因为听了渡劫法宝里面韩龙仙师的课，说每个权利要求都会有一个问题，要不然就没必要留下了，只要题里出现的权利要求，都是有用的，都会设计一些考点在里面）
权5的进一步限定：支撑部为平板形状，其两侧有圆弧形过度，这里的指代词“其”所指代的内容不明确，造成权利要求保护的范围不清楚，不符合A26.4
综上，客户写的权利要求，有如下意见：（后面三个都是后改的）
权1无新，不符合A22.2
权2无新，不符合A22.2
权3不支持，不符合A26.4
权4不支持，不符合A26.4
权5不清楚，不符合A26.4
答完第一题，翻面看第二题。看了第二题，完全懵了。细则17条？那是什么鬼？而且还是R17结合对比文件来改说明书！握草啊，只能靠蒙了。看了看说明书，找到一个很明显的问题：“发明内容”太少了，只写了那个没有新颖性的独权1的文字部分，其他的都没有。然后我就想，估计就是这个问题，需要把“发明内容”部分补全。然后我就开始打字：（下面这些文字，因为是回忆帖，好些具体内容已经失去了精准记忆，所以具体内容以括号里面的说明为准，括号前面的是考出来以后回忆附图自己写的）
根据细则17条，发明内容应当清楚完整的记载技术方案的全部内容（这是我在考场上蒙的法条），客户撰写的说明书中，“发明内容”部分缺少实现本专利申请的技术特征，应当从“具体实施方式”中将相关内容补入“发明内容”，具体补入内容如下：
补入内容1：支撑部为向外突出的结构。（照抄权2）
补入内容2：支撑部高度可调。（照抄权3，后改为支撑部向外突出的高度可调）
补入内容3：支撑部为螺纹杆结构。（照抄说明书实施例2的第二段部分，去掉附图标号）
补入内容4：锤头组件中部有螺纹孔，螺纹杆与锤头组件螺纹连接。（照抄说明书实施例2的第一段部分，去掉附图标号）
补入内容5：锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边。（照抄说明书实施例3的一部分，去掉附图标号）
补入内容6：锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边，把手上设有固定块，螺纹杆穿过固定块，与把手平行，螺纹杆长度小于把手长度。（照抄说明书实施例3的一部分，去掉附图标号）
补入内容7：把手中空，锤头组件与把手固定连接，把手内中空位置有内螺纹，螺纹杆穿过中空的把手，与把手螺纹连接，调整扭在把手一侧，支撑部在锤头组件一侧，螺纹杆长度大于把手长度。（照抄说明书实施例4的一部分，去掉附图标号）
补入内容8：支撑部形状为半球形。（照抄说明书）
补入内容9：支撑部形状为平板状，两侧圆弧形过度。（照抄说明书）
补入内容10：支撑部为卡扣设计。（照抄说明书最后一段内容）
补入内容11：支撑部为带锁紧的齿轮齿条机构。（照抄说明书最后一段内容）
另外，实施例1的技术方案已经被对比文件1所公开，相应内容应当放入到背景技术部分。（这一条是我自己想的）
缺少发明名称，应当添加发明名称（这一条是从隔壁抄的）
缺少技术领域，应当添加技术领域（这一条是从隔壁抄的）
（比较郁闷的是抄了两条了，竟然没想起来还应当添加附图说明）
答完第二题（是答完发明内容补充部分后），进入到第三题。第三题本来我已经做好准备再看一份技术交底书，结果发现没了，前面的题就是第三题要写的东西。瞬间就感动啦，这是给大家发福利呢哇，阅读量比往年瞬间下降三分之一啊有木有！而且我第二题的答题方式，简直就是已经把第三题搞定啦有木有！然后我只要对照着第二题的答案，复制到第三题里面，添加一些所述啊什么的，就OK啦。
独权回忆版：
一种起钉锤，包括锤头组件和把手，所述锤头组件一端为锤头，所述锤头组件另一端为起钉翼，所述锤头组件中部下方连接所述把手，所述锤头组件中部上方有向外突出的支撑部，其特征在于，所述支撑部向外突出的高度可调。
后面的从属权利要求，与第二题里面答题添加的内容就一一对应了。（写帖子，就简要点，不写那许多所述了）
权2引权1：其特征在于，调整结构为螺纹杆结构。（对应于补入内容3）
权3引权2：其特征在于，锤头组件中部有螺纹孔，螺纹杆与锤头组件螺纹连接。（对应于补入内容4）
权4引权3：其特征在于，锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边。（对应于补入内容5）
权5引权4：其特征在于，锤头组件中部有螺纹通孔，螺纹杆穿过通孔，支撑部在锤头组件的一边，调整扭在另一边，把手上设有固定块，螺纹杆穿过固定块，与把手平行，螺纹杆长度小于把手长度。（对应于补入内容6）
权6引权4：把手中空，锤头组件与把手固定连接，把手内中空位置有内螺纹，螺纹杆穿过中空的把手，与把手螺纹连接，调整扭在把手一侧，支撑部在锤头组件一侧，螺纹杆长度大于把手长度。（对应于补入内容7）
权7引权1，支撑部形状为半球形。（对应于补入内容8）
权8引权1，支撑部形状为平板状且两侧有圆弧形（对应于补入内容9）
权9引权1，支撑部为卡扣机构（对应于补入内容10）
权10引权1，支撑部为带锁扣的齿轮齿条机构（对应于补入内容11）
第四题，论述独权的创造性，这个前面答第一题时候已经弄过一次了，所以还是复制粘贴过来，稍微添加点东西，就OK了。
最后，回忆下考试题的情况：
客户A自己撰写了专利申请的说明书和权利要求书，找考生所在的代理机构咨询意见，附带了两篇对比文件。第一题：评价权利要求书。第二题，根据R17给出对说明书的修改意见。第三题，撰写权利要求书。第四题，论证独立权利要求具有创造性。
材料1：权利要求书：
权1，一种起钉锤，包括锤头组件和把手，锤头组件一侧有锤头，另一侧有起钉翼，其特征在于，锤头组件中部有支撑部。
权2引权1，其特征在于支撑部向外突起。
权3引权1or2，其特征在于支撑部高度可调节。
权4引权3，其特征在于锤头组件有内螺纹，把手中空，螺纹杆穿过中空把手，与锤头组件螺纹配合。
权5引权1，其特征在于支撑部平板状，其两侧有圆弧形过度。
材料2：说明书：
背景技术：起钉锤起长钉时候比较无奈，起到一半就怂了，需要改进。
发明内容：权1那句话基本原封不动放上去，没了。
具体实施方式：实施例1，固定式支撑部，顶部半球形。实施例2，支撑部改成个螺纹杆，顶部平面，两侧圆弧。实施例3，把手侧面平行放个螺纹杆。实施例4，把手内部放螺纹杆。最后还来个尾巴，说虽然实施例都是螺纹形式，但是其实别的形式也能用，比如卡扣，比如锁扣齿条。
图1，背景技术图。
图2，实施例1
图3，实施例2
图4，实施例3
图5，实施例4
材料3，对比文件1：
名称： 多功能起钉锤
领域： 手动工具，尤其起钉子的锤
背景技术： 现有起钉锤的结构是实施例1那样的，缺点是占用空间，平时没用了只能占地方放着，不和谐。
发明内容：锤子头上加一个酒瓶起子。
图：实施例
材料4，对比文件2：
名称：一种起钉锤
领域： 起钉锤
背景技术：现有起钉锤弱爆了，起个长钉起到一半就怂了，需要改进。
发明内容：锤子头上加一段附加长度，卡扣连接到锤头上。
图：实施例
评论列表
快速回复
zaseration
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：8 回帖：174 积分：10918
热帖推荐
90小霍
2017/11/06 17:00 [来自山东省]
0 举报zaseration
话说，因为去年写过回忆帖，今年考之前把去年的帖子翻出来看看，确实很有帮助。很奇怪当年考试时候的思路，感觉还是多少有点奇葩之处的，另外，好些得分点也没写出来，得分低确实有道理。去年考实务也真算是裸考了。不支持，不清楚，根本不会用。新颖性也不很熟悉，创造性的最接近现有技术选择也有问题。第一题第二题都崩了
2017/11/06 17:02 [来自广东省]
0 举报zaseration
独权写的是向外突出的高度可以调节呀。
2017/11/06 17:04 [来自广东省]
0 举报siceng
2017/11/06 17:07 [来自北京市]
0 举报zaseration
2017/11/06 17:08 [来自广东省]
0 举报siceng
我帮你把图插到文中了，你根据实际情况，改一下图的顺序
2017/11/06 17:11 [来自北京市]
1 举报