加载中...
推荐位 推荐位

一项从属权利中能否罗列“包括”

发布时间:2017.10.14 山东省查看:1291 评论:5

就想写十个权要,也想每个权要范围宽点,又担心独权范围太大,也不晓得后来被动修改提哪个特征好,好像新法中可以提其一从权的部分特征, 这样应对写法可否行? 权1,一种X,其特征在于,所述X为A和B,所述A铰链B。 权2,根据权1所述X,其特征在于,所述A包括A1、所述A1为某。。。。。具体结构。 权3,根据权1所述X,其特征在于,所述B包括B1、所述B1包括B2和B3,所述B2为某。。。。具体结构,所述B3为某。。。。具体结构。 被动修改时,可否任意挑选上位概念的A1或B1,去直接替换独权1中的上上位概念的A或B呢?从权2和从权3都不被删除。 若无被动修改,也不主动修改,这样一个从权里的双包括允许吗?写法是不是错误? 若最终授权了,以后有没有不可预见的麻烦?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    楼破布能。

    2017/10/16 13:55 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第2楼
    分多层次结构
    权1,一种X,其特征在于,所述X为A和B,所述A铰链B。
    权2,根据权1所述X,其特征在于,所述A包括A1。
    权3, 所述A1为某。。。。。具体结构。
    权4,根据权1所述X,其特征在于,所述B包括B1、
    权5, 所述B1包括B2和B3,
    权6, 所述B2为某。。。。具体结构,
    权7, 所述B3为某。。。。具体结构。

    2017/10/16 17:20 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    感谢回复,不想再分,因后面还有7个权要,只是问这种写法是不是有错误?

    2017/10/16 22:34 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    坐等大神回复

    2017/10/17 08:06 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    依现行规定,没有障碍,可以提A1或者B1到独权,进一步限定独权。

    2017/10/17 09:16 [来自北京市]

    0 举报

快速回复