求教独权中多非必特的补救方法？
发布时间：2020.03.21 山东省查看：1360 评论：11
求教独权中多非必特的补救方法？
新双申专利半年了，发明已进入实申中，实用新型也快下一通答辩了，突然发现独权中有一个是非比特，这时应该怎么办才好？？ 请教各位大师指点。
1、可否能删除----是否超范围？ 因三段基本同一写法-----即权要和内容及设施例基本一致。
2、可否分案或优先权？现在发明申请已在实申中。
3、实用新型先答辩、不过问此事；等待实申中的发明、在什么时机修改发明申请好呢？应采取什么方案递交修改？
新双申专利半年了，发明已进入实申中，实用新型也快下一通答辩了，突然发现独权中有一个是非比特，这时应该怎么办才好？？ 请教各位大师指点。
1、可否能删除----是否超范围？ 因三段基本同一写法-----即权要和内容及设施例基本一致。
2、可否分案或优先权？现在发明申请已在实申中。
3、实用新型先答辩、不过问此事；等待实申中的发明、在什么时机修改发明申请好呢？应采取什么方案递交修改？
评论列表
快速回复
282726858
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：23 回帖：104 积分：534
TA最近发帖
热帖推荐
寒江独钓
2、分案也一样，存在大概率超范围的风险。使用优先权差不多。
3、严格来说，哪个方法都不能补救了。不过发明可以尝试主动修改，反正最后不行也没啥坏处。
2020/03/21 17:51 [来自江苏省]
0 举报fyf860106
只是当前的新规，有可能不允许你分案了，可能会视为未提出。
实用先不答辩了，然后均各自要求优先权重新来一次双报（前提是优先权期限内），
2020/03/21 18:38 [来自湖南省]
0 举报282726858
如果不修改又担心真下来后，别人一样去掉这一个非比特申请专利，虽然独1的产品不实用？
2020/03/21 20:31 [来自山东省]
0 举报fyf860106
是不是非必特，可以不从解决技术的最少特征集合 考虑；
而可以从 该产品整体上 是不是必须要那个特征，，从解决技术问题出发不需要那个特征（常说的非必特）、而如果是产品上考虑必须要那个特征，则写入了也不要随便的认为 就是非必特，一般情况下没啥太大毛病（某些特殊情况下有影响）。
2020/03/21 21:15 [来自湖南省]
0 举报282726858
2020/03/21 21:35 [来自山东省]
0 举报思小博
2020/03/22 11:23 [来自广东省]
0 举报