加载中...
推荐位 推荐位

关于实用新型产品结构性描述问题

发布时间:2017.10.13 辽宁省查看:3029 评论:5

比如说要写的是一把折叠刀(不考虑新创性)。写法一:权1一种折叠刀,包括刀身和刀柄,其特征是:刀身底部与刀柄顶部铰接。 写法二: 权1一种折叠刀,包括刀身和刀柄,其特征是:刀身通过位于其底部的枢轴与刀柄顶部对应的孔连接,并通过在枢轴端面上安装螺丝来固定住上述刀身和刀柄在枢轴方向的轴向运动。。。 我以前申请的实用新型都是按类似写法一写的,没具体到两个零件的对接位置和细节结构都是简单说明一下,但看到很多范文里写的两个零件的连接方式都很详细,类似写法二。他们的目的是不是为了缩小保护范围,排除现有技术,避免被无效或驳回?我这写法一,如果符合新创性的话,还有啥问题吗?谢谢


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1.写法一,很***到打击面大,进攻型,是基础性专利的写法(但要需要克服现有技术的影响本专利的专利性)!
    2.写法二,也很牛;范围小,防守型(当然也可进攻),是成熟型产品专利的写法(目的是尽量去克服现有技术的影响本专利的专利性)
    3.写法三,将写法一和写法二结合,或包括更多写法,更加牛。

    2017/10/13 17:00 [来自广东省]

    1 举报
  • 第2楼
    包贵先 发表于 2017-10-13 17:00
    1.写法一,很牛;牛到打击面大,进攻型,是基础性专利的写法(但要需要克服现有技术的影响本专利的专利性) ...

    老哥牛。。。

    2017/10/13 17:13 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第3楼
    应该都没有问题,有时候一个术语本身就表明了一定的结构,例如“铰接”这个词,本身就一定表明了存在一种结构。不具体写出来,不表示不存在。只不过,范围可能比写出具体的结构要更广泛。

    2017/10/13 17:14 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    都具备创造性的前提下,关键点是,梳轴连接与铰连,哪个是上位概念。

    2017/10/13 19:18 [来自河北省]

    0 举报
  • 第5楼
    默默的飞 发表于 2017-10-13 19:18
    都具备创造性的前提下,关键点是,梳轴连接与铰连,哪个是上位概念。

    好的,我研究一下

    2017/10/14 09:40 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复

头像

13478320398

[3]思博镇镇长

[未知属地]

主题:3 回帖:12 积分:88

广告图