大规模**的经验

本帖最后由 白龙马备用号 于 2017-9-22 23:41 编辑

一、大规模**的模式描述
定义：就是由一点到多点，大量爆发的**事件，形成大量、密集、高频争论
可能伴有对骂、人身攻击等各种恶劣因素

缘由、发展：三观不合，由一点小事的异议，当事人就能援引出后面的作为支持的思想作为拱卫，而这些思想又跟对方存在更多的异议，于是一路辩论下来，争议越来越多，大有一发不可收拾的趋势；
这期间还可能发生骂仗，变成混战、恶战，牵引其他参与者入内，加入战团，牵扯更多利益方，斗争的深度和广度不断扩大，就像世界大战的形成过程。

收敛、结束：争论到了一定阶段，就会因为外因和内因收敛，外因，比方说管理员封号、其他事情牵扯精力等，内因，比方说已经把讨论细化到公理、公知常识的层面，已经排除了双方推理的差异，那么双方矛盾趋于减少，或一方认为已经无需再说，路人根据常识自然能够得到正确结论，就可以减少话头，直至停止这次争论。

二、一个例子，及其中用到的“分论点发帖收敛法”
例如，我最近跟fyf860106和bjzl的这次争论（一部分是用“白龙马备用号”这个账号发的）。
经过了开端、发展、混战的阶段，我开始把很多大量重复、已经说透的争论点单独作为帖子发出来
（看这个备用号发的一些主贴），这些是我们争论的主要点；
这些争论包括：
    专利理论的认知、
    非正常申请的认知
    法律概念的认知、
    市场战术的分析、
    道德层面的认知（btw：以后可以有个“专利道德委员会”，就像“学术道德委员会”）、
    争论的规则
有了这些帖子，我们的争论就被画像了，从这些论点上就已经说得很明白了，
有基础专利概念、法律概念的人，就能对这个争论一目了然；
虽然后面无理的一方并没有闭口，但已经不能干扰视听了。
甚至，观众只要看2，3个争论点，只要认识到一方是有理的，基本也就可以判断总论点（或作为起因的那个争论点）谁对谁错了。
这就大大降低了观众了解事件全貌的阅读量，
就把事件清晰呈现给更多人，可能比以前多几个数量级（以前真正爬完楼的可能只有几个，哪怕只是得出个大概结论的）。
这就是线性预测，或根据可信度推测的原理；这也是人类认知、把握知识的一个重要方式。

这个争论开始是个混战，
   这些分论点藏在深深的楼层中，
   跟帖子主题也不对应，
   有大量的重复
   有大量的对骂、尖酸刻薄的攻击、反击
观众除非花费大量时间爬楼，忍受这一堆痛苦，才能找到重点讨论内容、争论技术和是非的内容。
所以这种混战（大规模**）对观众形成天然的信息屏蔽，会被看成是一团乱麻，甚至是狗咬狗。
而且当事人也要浪费大量时间

其实这种收敛工作（对成熟的分论点单独发帖），可以不用等所有分论点都成熟，而是成熟一个分出来一贴，
这样就能立刻开始援引它，降低篇幅，清洁版面，削弱对方占用版面搅混水的动机，
如果有必要，也可以在分论点充分深入讨论，避免在混杂了大量分论点的楼层中被其他分论点打乱。

三、小窍门：收敛阶段的简易方法
无理的一方会尽量搅混水，通过大量重复拷贝干扰版面、占用视线，
但其实他们的观点总数非常少，可能有10来个，那么我每个都发了帖子，然后做个文本，把目录（包括链接）都列表在这里，看到他们再重复观点混淆版面时，我就把对应反驳的内容的标题和链接作为一个“点评”就可以了，简洁清爽高效省事，以逸待劳，敌疲我打

双方都充分表达后，争论已经“成熟”，这个时候有理的一方可以主动收敛话题，我方只要确信对方的胡搅蛮缠已经不致于造成较多人误解，则可以不予回答，以“完”关闭这个分论点。
各主要分论点都关闭后，整个争论也就完美结束了。
别问我没理的一方该怎么办。我要没理会老老实实投降，但他们会这样吗？
一般他们会拍桌子把水搅浑，甚至继续辱骂直到声嘶力竭、再也发不出声音。