TOP
发布时间:2017.09.20 未知属地查看:2455 评论:19
评论列表
李幼龙
2017/09/20 11:54 [来自河南省]
fyf860106
2017/09/20 12:09 [来自湖南省]
bjzl
2017/09/20 14:17 [来自湖北省]
白龙马备用号
fyf860106 发表于 2017-9-20 12:09你忘了 你说过他 诉累、滥诉的 事情了?说完滥诉、诉累 马上变成了 重大发明。
2017/09/20 20:35 [来自未知属地]
bjzl 发表于 2017-9-20 14:17我再说顾发明高度不像我以前认为的那么高
2017/09/20 20:37 [来自未知属地]
白龙马备用号 发表于 2017-9-20 20:35你忘了 你说过他 诉累、滥诉的 事情了?说完滥诉、诉累 马上变成了 重大发明。现在又在美化自己的言 ...
2017/09/20 20:39 [来自湖南省]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:106 回帖:2883 积分:20497
TA最近发帖
热帖推荐
李大嘴
2024-04-01 13:31:48
做自由职业的专利撰写人有出路吗?
张无忌
2024-04-11 17:59:56
怎么入行(回复的都暴富!)
李幼龙
2017/09/20 11:54 [来自河南省]
0 举报fyf860106
你忘了 你说过他 诉累、滥诉的 事情了?
说完滥诉、诉累 马上变成了 重大发明。
一、白龙马的实际态度
1.最开始,顾泰来起诉时,白龙马说:顾泰来是滥诉、是诉累,不道德;
2.顾泰来第一把败诉后,白龙马说:顾泰来的是重大发明;
3.在相关对比文件出来后,白龙马说:说他具有创造性也凑合。(前三项都是铁证,每隔十多天换一个说法),没多少天就是下面的样式
1111
1111
1111
1111111
1111
111
1
4.现在,白龙马又改变了说法,白龙马说:
其实真像是这样的:)
白龙马---我先说顾的专利打不到永安行单车,
又说顾的专利的技术内容好,
fyf860106给出对比文件后,我再说顾发明高度不像我以前认为的那么高
这不叫“反覆”。
从 白龙马 对 顾泰来的态度的 反反复复来 验证 白龙马是否是 反复无常的小人?http://bbs.mysipo.com/forum.php? ... 65551&fromuid=56506
(出处: 思博网)
@李工仲明 上面的帖子移动到 专利撰写 板块了,这个也理所当然要搬到那一块去。不然太不合理,与该板块也并不协调,
现在又在美化自己的言行?是认识到错误了,还是想掩盖自己的无耻。
从骂人诉累、滥诉,现在美化为“打不到永安行”,诉累、滥诉 和 打不到 是一个意思?
还有骂过 顾泰来 不道德 的事情 也没有了,谁吃了去?
以前说法,从辱骂他人 滥诉、不道德等;
到后来的:重大发明 等;
到 目前说法: 打不过 ,技术内容好,发明高度不高,------短短时间内 说法 改变如此之快,
以上内容,足够说明 你白龙马 是 反复无常的小人
滥诉 是违法行为,首先你要明确。
滥诉的恶劣等级 高于 你在论坛污蔑他人,污蔑又高于人身攻击。
你说他滥诉实际上是诽谤。
然后你在这个帖子里 刻意不提你先前的诽谤性言论,把诽谤、人身攻击的成分都去掉,显得自己没说过一样。先恶劣的污蔑他人,然后再来美化,本身就是 反复无常
另外,你一楼的问题是编造的、歪曲了,美化后的,你要把你无耻的做法也列出来才对。
任何一个人,如果把这个人的无耻的做法都不考虑的话,没法说明他是反复无常的小人。把无耻内容都剔除或者说狡辩美化后,那么无耻的内容不剩下了,这个人就成了不无耻?
2017/09/20 12:09 [来自湖南省]
0 举报bjzl
“发明高度”怎么定义?能不能用分析评议方法来量化评价一下?分不分客观和主观?
2017/09/20 14:17 [来自湖北省]
0 举报白龙马备用号
你忘了 你说过他 诉累、滥诉的 事情了?
说完滥诉、诉累 马上变成了 重大发明。
现在又在美化自己的言行?是认识到错误了,还是想掩盖自己的无耻。
---这不矛盾。说滥诉是指他专利撰写质量差,或明知保护范围不能包括对方产品。
说重大发明指的是技术内容好
从骂人诉累、滥诉,现在美化为“打不到永安行”,诉累、滥诉 和 打不到 是一个意思?
还有骂过 顾泰来 不道德 的事情 也没有了,谁吃了去?
---因为专利保护范围小,无法打击永安行,所以顾的起诉是滥诉
以一个不相干(“打不到”)的专利起诉,就是滥诉。滥诉是不道德的。
以前说法,从辱骂他人 滥诉、不道德等;
到后来的:重大发明 等;
到 目前说法: 打不过 ,技术内容好,发明高度不高,------短短时间内 说法 改变如此之快,
以上内容,足够说明 你白龙马 是 反复无常的小人
---后来你提到了一个2010年的对比文件,从这个对比文件看,顾的发明创造性不大
有了新的条件,自然判断可能改变。晴天不用打伞,很快下雨了,就要打伞了,这算反覆?你是白痴吗?
2017/09/20 20:35 [来自未知属地]
0 举报白龙马备用号
1、这是另一个话题,你应该去对应贴讨论
2、我判断是用主观判断,不是用程序
3、就算用程序,也只能适用非常少的特例,或者说机器评估在这方面基本没用。
2017/09/20 20:37 [来自未知属地]
0 举报fyf860106
滥诉 是违法行为,首先你要明确
滥诉的恶劣等级 高于 你在论坛污蔑他人,污蔑又高于人身攻击。
你说他滥诉实际上是诽谤。
然后你在这个帖子里 刻意不提你先前的诽谤性言论,把诽谤、人身攻击的成分都去掉,显得自己没说过一样。先恶劣的污蔑他人,然后再来美化,本身就是 反复无常
2017/09/20 20:39 [来自湖南省]
0 举报