[A22.3]D1+公知常识评价 新颖性
发布时间：2017.09.11 陕西省查看：3459 评论：12
本帖最后由 李工仲明 于 2018-1-29 21:20 编辑
求大神指导：
收到实用新型专利申请的一通，审查员以对比文件1砍掉部分技术特征，然后说剩下的技术特征为“公知常识”，所以申请没有新颖性，那我要怎么答复？
单一对比法之后的技术要求特征被完全说是“公知常识”了，感觉无从下手了，好像只能从答复创造性的思路去答？
请大神帮助，感谢！
求大神指导：
收到实用新型专利申请的一通，审查员以对比文件1砍掉部分技术特征，然后说剩下的技术特征为“公知常识”，所以申请没有新颖性，那我要怎么答复？
单一对比法之后的技术要求特征被完全说是“公知常识”了，感觉无从下手了，好像只能从答复创造性的思路去答？
请大神帮助，感谢！
评论列表
快速回复
树根
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：9 回帖：19 积分：295
热帖推荐
我是小内
我猜审查员是不是说的常规手段的直接替换啊。
2017/09/11 15:55 [来自湖北省]
0 举报树根
你说的对，就是惯用手段的直接置换，想请教——惯用手段的直接置换和公知常识有何区别？
2017/09/11 15:58 [来自陕西省]
0 举报我是小内
一个只能用于评价新颖性，一个用于评价创造性，具体的你可以去看审查指南。你可以从字面理解，说是惯用手段的直接置换时，本申请中要有可能被替换的技术特征，而且两者差别无限小，如螺栓和螺钉。
2017/09/11 16:12 [来自湖北省]
0 举报树根
2017/09/11 16:26 [来自陕西省]
0 举报191570109
大家都知道直接置换的套路，实用审查员就难用这个条款驳回了，哈哈
2017/09/11 17:02 [来自上海市]
0 举报树根
被你说晕了。说惯用手段的直接置换，感觉就等于驳回了。我没答过这类的，所以就当练手了。今年要考试，前途堪忧啊。
2017/09/11 17:20 [来自陕西省]
0 举报